Prezidento patarėjo Povilo Mačiulio sveikinimai be savivaldybės leidimo surengtame mitinge sostinės Daukanto aikštėje ir išreikštas dėmesys „Šeimų maršo“ organizatoriams neliko nepastebėtas.
Po gegužę vykusio „Šeimų maro“ naujienų agentūros „Delfi“ užsakymu atlikta bendrovės „Spinter tyrimai“ apklausa rodo, kad Prezidentą Gitaną Nausėdą teigiamai vertina beveik 60 procentų apklaustųjų, bet kas kas trečias apklaustas nepatenkintas Prezidento darbais.
„Skystas, visiškai, skystas, betvarkė. Atvažiavau iš Anglijos, man juokinga.“
„Šimonytę rinkčiau į šituos. Jis „biški“ per lėtas.“
„Atrodo neblogai, sakyčiau, gal ir timptelėti reikėtų, viskas išeina į gerą su laiku.“
„Jis man patinka. Jo išsireiškimai, jo pasisakymai, patinka kaip žmogus, tolerantiškas, gražus.“
„Labai aukštas neigiamas reitingas, ką Prezidentai retai kada turi. Tą neigiamą reintingą galimai sukėlė Prezidento parama radikalioms ir karingai nusiteikusioms jėgoms“, – sako Mykolo Romerio universiteto docentas Virgis Valentinavičius.
Prezidentas vienus rinkėjus aukoja dėl kitų. Anot politologų, Nausėda praranda liberaliomis vertybėmis gyvenančių, už partnerystės įstatymą pasisakančių žmonių balsus ir bando įtikti „Šeimų maršo“ palaikytojams.
„Prezidentas Gitanas Nausėda eina Pakso keliu. Bendravimas su radikaliais judėjimais yra pakso kelias. Jis kažkokį palaikymą gaus, klausimas, koks jisai bus“, – teigia V. Valentinavičius.
Pritaria ir Lietuvos karo akademijos politologė Jūratė Novagrockienė: „Prezidentas skaldo visuomenę, o ne ją vienija. Prezidentas šiuo atveju susirinko politinius taškus, nes parėmė tą tradicinę visuomenę. Tuo pačiu jis bando paskaičiuoti, o kiek žmonių jį paremtų, jeigu jis dalyvautų antroje kadencijoje.“
Tiesa, tokia Prezidento politika duoda ir pozityvių vaisių. Nors Nausėda dėl savo politikos susilaukia daug kritikos, tiek Prezidentas, tiek diskusijos jautriomis temomis atsiduria dėmesio centre.
„Kuomet reitingai nusvyra į vieną iš pusių, kai palaikančiųjų būna apie 80, arba maksimaliai nepalaikančių, tai iš tikrųjų, tai rodo nekritišką visuomenės požiūrį į Prezidentą. Šiuo atveju mes matoma, kad Prezidentas sukūrė situaciją, kuomet galime jį kritikuoti laisvai, reikšti savo nuomonę apie jį, tokiu būdu mes pakankamai atvirai demonstruojame santykį su šiuo Prezidentu, palaikymas yra pakankamai didelis“, – teigia politologas Lauras Bielinis.
Liepą Prezidentas turėjo lipti į sceną ir įteikti apdovanojimus „Globalios Lietuvos“ apdovanojimų laureatams. Tačiau čia ir paties Prezidento, ir apdovanojimų organizatorių laukė akibrokštas. Dėl skirto dėmesio „Šeimų maršui“ trys iš septynių laureatų – „Laisvės TV“, „iGEM“ ir „NanoAvionics“ – nusprendė nepriimti apdovanojimų iš Nausėdos rankų.
„Mes negalime priimti prizo iš vadovo, savo veiksmais deklaruojančio fiktyvią lyderystę ir trumparegiškumą. Visai neseniai Prezidentas išreiškė paramą žmonių grupei, skatinančiai neapykantą ir susiskirstymą, mums tai nėra priimtina“, – rėžė „Vilnius-Lithuania iGEM“ atstovas Gabrielius Jakutis.
Antrino ir „NanoAvionics“ įkūrėjas Vytenis Buzas.
„Mes negalime veidmainiauti ir tiesiog teko šį kartą mandagiai, atsiprašant su visa derama pagarba šiai institucijai nesudalyvauti. Apdovanojimai skiriami pagerbti ir įvertinti tarptautinėse srityse Lietuvos vardą garsinančius šalies gyventojus. Organizatoriai priversti sukti galvas, ką daryti su renginiu“, – sakė jis.
Laureatai, kurie nepanoro susitikti su prezidentu, neva apdovanojimus gaus kitu būdu.
„Galbūt gerai, kad apdovanojimai tampa ta proga kalbėti tais klausimais ir aktualizuoti mūsų įvairovės politiką Lietuvoje. Judėti į priekį“, – kalba „Global Lithuanian leaders“ vadovė Aušra Kukelkaitė.
Prezidentūros reakcija trumpa: „Laisvoje šalyje kiekvienas laisvas spręsti, kaip priimti jiems skirtus apdovanojimus.“
