Daug tokių atvejų, kai tėvai padovanoja butus, namus vaikams, o paskui pasenusius ir ligotus neprižiūri ar meta lauk iš gyvenamo ploto. Geriausias varijantas yra testamentas, po mirties lieka turtas, kurį paveldi, kam dokumente nurodytas.

Nesuprantu, o ji kaip artima giminaitė, negali pretenduoti į visą sūnaus turtą? Du pretendentai, turtas per pusę, jai butas, anūkui visa kita, ir įstatymui neprieštarauja, kažkas čia ne taip, negi advokatas nepataria.

Atimt iš tokio, kuris daro nusikaltimą močiutės garbei, paveldėjimo teisę.

Nuzmogejimas

Reikėjo sudaryti dovanojimą su išlaikymo sąlyga sutartyje. Ir nieko blogo nebūtų atsitikę. Prasta notarė papuolė.

Reikejo dovanoti ne vien sunui, o ir dukrai, nebutu tokiu problemu. Kai perraso vienam kazkuri isskirdami, taip gyvenimas ir pamokino, kas dabar turi priziuret... dukes, o butas kazkodel sunui....

Apie anūką nekalbekim bet juk ir pas dukras kažkaip vietos mamai nera tai gal ne viskas taip pateikta nereikia rašyt palikimo paskutinio buto nes su dievu sutartys nepadarytos kas pirmiau mirs. o anūkas ne ateme o paveldejo savo tevo butą nes kažkada močiute norejo kad netektų dukroms tai ir atsisuko likimas prieš ją jeigu nebutu kurus planų senai tai gyventų sau ramiai o po mirties koks skirtumas kas paveldes lazda turi du galus visi tai žino

o ko jus cia stebites, tokia kapitalizmo realybe-viskas tik man....

Kaip tvirtino prieš mirtį senas bolševikas : visą turtą paliksiu partijai nes ji geriausia žino kaip žmonėmis pasirūpinti :)

Nesuprantu, kaip galima laidoti gyva žmogų... testamentas tai jos, manau ji turi teisę turet į savo turtą tol, kol gyva, ir ypač ksi jai reik turto kad išgyventų... cirkas... spragomis naudojasi anūkas, reik tokius viešinti... be to manau, jam priklauso rupinyis ja, kur prievolė rupintis senukais, kaip tas istatymas? oj čia kiek variantų apginti senelę, o tik vienas testamentas prieš ją...