„Antros pakopos pensijų fonduose sukauptos lėšos yra žmonių asmeninės lėšos ir yra jų nuosavybė, laikinai patikėtos pensijų fondams valdyti. Ir jeigu žmogaus netenkina pensijų fondo pasiekti rezultatai, jis turi turėti galimybę bet kada pasiimti tuos pinigus“, – teigia Darbo partijos pirmininkas Andrius Mazuronis.
Tokią kategorišką nuomonę, kad žmonėms reikia leisti pasiimti visus ar dalį pinigų iš antrosios pensijų pakopos fondų reiškia ne tik opozicija, bet ir valdantieji.
„Esant kritinei situacijai, kritinei ligai, būsto įsigijimui, kada tie pinigai gali būti reikalingi. Kai dirbame apygardose su žmonėmis, kad kas nors pamatytų, kokios problemos ir kokie dalykai yra. Tie, kurie pensijų fondų antros pakopos vadovai, suprastų, kokie yra poreikiai, kokie dalykai, kokios bėdos“, – pritaria Seimo narys Jonas Varkalys.
Seimas dar pernai po pateikimo pritarė liberalo Jono Varkalio siūlymui leisti dar nesulaukus pensinio amžiaus vieną kartą iš savo sukaupto turto antrosios pakopos fonduose išsiimti beveik 11 tūkstančių eurų.
„Negali būti taip, kad žmonės negalėtų disponuoti savo pinigais. Čia yra esminis toks dalykas“, – tikina J. Varkalys.
Tiesa, pataisos įstrigo. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija pritarė Seimo iniciatyvai, kad sistemą reikia tobulinti, tačiau, pasak ministerijos, kol kas naujovių įvedinėti negalima, nes Konstitucinis Teismas šiuo metu tiria, ar apskritai dabartinė lietuviška pensijų pakopų sistema, konkrečiai išmokų rūšys bei negalėjimas pasitraukti iš sistemos, neprieštarauja Konstitucijai.
„Ministerijos siūlymas, kuris tapo Vyriausybės išvada. Yra siūloma iš esmės pritarti tik tikslui tobulinti sistemą, nes suprantame, kad pokyčių sistemai reikia. Ir ji nėra tobula, natūralu, bet kol kas nesvarstyti tų pasiūlymų tol, kol Konstitucinis Teismas nepasisakys, koks tos sistemos likimas“, – teigia Ministerijos pensijų grupės vadovė Inga Buškutė.
Ministerijos atstovė apie siūlymą: „Būtų labai nesąžininga“
Nors laukiama teismo verdikto, ministerija turi aiškią nuomonę dėl dalies parlamentarų siūlymų. Pavyzdžiui, nepalaiko idėjos leisti gyventojams pasiimti dalį pinigų nesulaukus pensinio amžiaus.
„Ministerija niekada ir nesiūlė pritarti tokiam leidimui išsiimti tol, kol žmogus jaunas kaupia. Dėl to, kad šitie pinigai yra pensijų sistemos dalis. Natūralu, kad jie turi virsti pensija ateityje“, – sako I. Buškutė.
Ministerija primena, kad nebūtų teisinga gyventojams leisti pasiimti pinigus, nes šiuo metu prie kaupimo prisideda ir pati valstybė.
„Būtų labai nesąžininga, jeigu žmogus pasiima jaunas darbingas dėl savo kažkokių einamųjų poreikių tuos pinigus, kuriuos valstybė skiria iš bendrųjų mokesčių, galbūt neduodama kitoms sritims“, – tikina Ministerijos pensijų grupės vadovė.
Šią nuomonę palaiko ir ekonomistai, kurie mano, kad nėra logiška didesnės pensijos sąskaita, išleisti pinigus einamosioms reikmėms. Estijoje leidus pasiimti fondų pinigus, didelė dalis žmonių pinigus ne investavo ateičiai, o tiesiog greitai išleido.
„Labai didžiulė tikimybė, kad visi pinigai būtų pravalgyti, kurie būtų atsiimti. Estijoje buvo didžiulis šuolis elektronikos prekių pirkimas: televizoriai, šaldytuvai ir panašūs dalykai. Ir, greičiausiai, matytumėm pas mus ta patį“, – teigia ekonomistas Marius Dubnikovas.
Tiek opozicijos, tiek valdančiųjų parlamentarai tiki, kad jeigu į Seimo posėdžių salę sugrįš siūlymas, kuris leis žmonėmis pasiimti iš fondų dalį pinigų, balsų už pataisas turėtų pakakti.
„Likus 10 mėnesių iki rinkimų tos pozicijos švelnės ir kai kurių koalicijos partnerių. Ir nebūtinai viskas priklausys nuo ministrės, kaip ji norės, ar nuo konservatorių“, – sako Seimo narys, socialdemokratas Linas Jonauskas.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija viliasi, kad Konstitucinis Teismas savo nuomonę dėl antrosios pensijų pakopos pareikš pavasarį.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
