Gaila man tavęs, vaikeli. Jūs tikrai neturite mokėti už butą kur gyvena motina. Manau, kad kažkokias pajamas ji gauna ir turėtų pati mąstyti kaip jai elgtis su pajamomis. Aš taip pat gyvenu viena ir mano pencija nedidelė. Bet tik gavusi aš pirmiausiai nešu sumokėti mokeščius, kad turėčiau stogą virš galvos, o nebūčiau išmesta į gatvę lyg valkata šuo. O kas lieka apskaičiuoju taip, kad užtektų. Neišlaidauju ten kur nereikia. O tavo motina tai (nesupyk) kaip parazitas siurbia iš jūsų. Jūs galite jei retkarčiais pagelbėti, bet mokėti už ją ištisai neprivalote. Jūs jau ir savo šeimas turite ir turite žiūrėti, kad patys kaip nors išgyventumėte. Turi moterėlė metų, tai lai imasi proto, o jei ne tai lai eina ten kur nereikia už nieką mokėti.

Toks įspūdis, kad vaikus gimdė, kad gyvent iš gaunamų už juos pinigėlių. O dabar dar vaikai skolas turi dengti. Visas gyvenimas -iš vaikų. O dirbt ta "ponia" nebando eit, kad mokesčius mokėt pradėt? Pats laikas būtų nustoti būt kažkieno išlaikoma!

Tai kodėl tokie įstatymai durni ,kas juos sukūrė?

mokesciai buvo paskutinei vietoi , kas rupejo nagai ,paesti ,butas po remonto o mokesciai palauks ,

Vaikai neturėtų mokėti tėvų skolų. Įstatymas neteisingas.

Matematika paprasta. Skola dalijama is visu gyventoju. Kai vaikai uzaugs susimokes. O nuo dabar lai motiele pati mokasi.. O tai tiek metu nemokejo ir niekam nerupejo. Sukrove vienai.

tokia ir motina, apgailetina, savo besmegenyste uzkrauna vaikams

O jei skolu nera turta tik duok is visi pusiu prades atakuoti va tai ir pamoka buna ir taip i pinigus akys ir rankos iskestos tokie istatymai yra geda

Nesąmonė , tegul antstoliai atsikabins. Reikia paduoti į teismą , o nemokėti išlaikymą antstolį ir kontorą.

Nesugebejo tinkamai pasirupinti vaikais ir dar vaikai turi moketi uz tevu aplaidumus. Cia vaiku persekiojimas. Vaikai turetu paduoti tevus ir valstybe i teisma ir prisiteisti zala, o ne skolas apmoketi.