Hallo,kur tas laukinio kapitalizmo nekentejes,kuriam brangus seneliu namai ,kapitalizme.Kalbejes,grieztai,snargletai graziai,o kai pasiuliau dirbti,irengtuose ,ne uz jo seimos pinigus,seneliu namuose ir taip padeti tiems vargsams seneliukams,pigiai leiti senatve,nulis demesio.Dirbti nenori,tik liezuviu malti.O JONELIS ,durnelis po mano komentaru parases atsakyma,net nesuprates ka as rasiau,,dedamasis labai smaiksciu,paprase uzrasyti tevus i eile,seneliu namuose.Man keista,kai dideli dideli kvailiai,nesuprasdami apie ka eina kalba,megina savo nepasitenkinima rodyti idiotiskai ,kaimo bairiais.Nors tarpe tu 186 K kitokiu ir nera.Remyga,tavo pusgalviai,nieko neikirsdami tave iskele,bet paklausyk ismanancio-jie tave ir nukirsdins.Su durniais detis negalima,neprognozuojami!!!

samdyti zmogu kad priziuretu artima yra daug pigiau,tiesiog specialiai ispustos kainos yra arba uzkeltos

Nesuprantu ko čia draskytis...slaugau tėvą 7metai namie...dirbu dar ir kakutį valau ir sisiuką...ir t t...aišku sunku...bet nebūkime pikti..seniau namie i karšydavo senelius ar jau neatsimenate...kas turi pinigų gali ir į tuos namus išvežt..bet aš kad ir tų pinigų turėčiau nevesčiau...tegul gyvena namie...nebet pati sveikatos neturėčiau karšyt...mano nuomonė tokia...

Neturi turto ir pinigu reiskia dvesk patvory,valdziai vienodai

Ne tiek laukti tenka. Laukia žmogus tuok bus du metai ir neaišku kada sulauks ar besulauks

Na,ir atejū laikai,laikeliai,taip kapitalizmas,dziaukitės,senukas gauna 500 eurų pensija,o globos namai apie 3 tūkst.Kaip suprasti?senas esi,niekam ir nereikalingas,tik mirk,problemų neliks.

Tie, kurie neturi iš kur susimokėti, jau nebegali medikų nuomone gyventi vieni, ant gatvės nesėdi nė vienas. Tačiau yra pasiturinčių, save pilnai apsitarnaujančių senukų, kurie ten nori. Tai tiems reikia mokėti. Bet ko jiems ten veržtis, jei už mažesnį mokestį ir namus sutvarkys, ir valgyti išvirs, ir juos apžiūrės. Tik nenorite mokėti žmogui, geriau sukišti ten.

Už tokią kainą apie 2000 ar daugiau, turėtų būti auksinės paslaugos, bet toli gražu taip nėra. Maistas skurdus, bendravimas grubus, med paslaugų laabai nedaug, higiena apgailėtina. O personalas ypač nemalonus, tos slaugės nėra malonios moterys, elgiasys tikrai grubus. Dauguma be specialaus išsilavinimo, apie atjautą nėra ko kalbėti, nes tikslas kuo greičiau numarinti.

Patinka man Norvegijos sistema, kuri iš tikro labiau socialistinė, nei kapitalistinė. Šalyje pagrinde viską valdo valstybė ir viskas orientuota į socialinį lygumą. Ten kokios įmonės paprastas darbuotojas važinėja tokia pat nauja brangia mašina, kaip ir jos vadovas. Daug uždirbantys gyvena gan gan kukliuose namuose, panašiuose į tuos, kuriuose gyvena mažiau uždirbantys. Demonstruoti ten savo turtus viešai ir prabangą yra nederamas elgesys, žeminantis kitų garbę ir orumą. Į senelių namus patekti be problemų, nors ten brangu. Neturintys pakankamai lėšų į senelių namus, kitą dalį dengia valstybė. Apskritai visa Norvegijos sistema orientuota į žmonių gerovęs kūrimą ir puosėlijimą. Todėl tokioje tvarkoje gyvenantys norvegai labai patriotiški, pilietiški, sąmojingi, draugiški vienas kitam. Ten kažkoks negatyvas tiesiog nesuvokiamas dalykas. kai ten pagyvenau, supratau, ant kiek Lietuva yra skurdi visomis prasmėmis, nors ir pagražėjusi atgavus nepriklausomybę. Bet visa kita, tai laukinio kapitalizmo, baudžiavos, feodalizmo mišinys, politikai buki ir tokiais pat verčiantys būti savo piliečius. Sunku suvokti, kad mes iš to išeisime.

Dirbau visą gyvenimą. Valstybė skiria grąšius. Aš nenusipelniau tos prieglaudos vargšams? Ką man dar reikėjo gyvenime padaryt, medinuk tu prezidentinis, kad gerovės valstybėje numirt ramiai imt paskolą.h