Siulau pora savaiciu niekur neiti ir nepirkti taupyti vandeni.elektra.paziuresim ka darys parduotuves ir valdzia

Ka cia vejus rasinejate,gyvenme nesu buvus restorane,o rasote kad maziau lankykites, valdzia visur vaga pinigus nuo zmoniu

Gali bet nenori,nes valdininkams nebus is ko kišenes prisigrusti ir ukrainos banditus remti.

Koks turi būt kvailas aiškindamas kad apsimoka kaupti, mokėdamas po 50 euru į kaupimą ir išėjęs į pensija gauni maksimumą 35 plius dar per tiek metu pinigų nuvertėjimas tad išduria lygioji vietoje.

Neachujieli jie?

- Tu į restoranus mažiau vaikščiok, galėsi daugiau į mano fondą investuoti.
- Tai aš net ir nevaikštau. Neišgaliu.
- Lochas. O tai kodėl aš išgaliu?

Negyvenu LT jau 5 metai. Esu išsideklaravus. Bet pinigų negaliu atgauti. Reikia sulaukti pensijis

Taigi lietuviai ,vagių kraštas,tikrai gyventojai mano,kad bus panaikintas priverstinis pinigų vagimas,tipo fondai ,ale ,,pagerinti senatvėje ubagų kišenės,,kad tik nepagerintu,fondų valdytojai kartu su prezidentu ir seimunais issisiks ir suvalgys,kad tik gyventojams neatiduoti tai kas yra jų,svarbiau pabėgėliai,ukrainiečiai,NATO,savi debiloidai gyventojai palauks,ne tiek metų lauke,netiesa,o iš ko algas fondų valdytojai issimokes,seimunai irgi,visokie administraciniai tipo kaštai,iš kokiu įdomu pinigų algas moka,iš seimunu ar ministrų,rėkia,kad negali mokėti daugiau negu minimumo,ir taip valdžia pelnais nesidalina,nei verslininkai,kai generaliniai issimoka po 50,ar 100 tukst,tuomet kažkodėl nesigirdi ,kad infliacija visokia ,ekonomika dvesta,kai minimumas,tuomet kas,per kišenės administr visokiems,ale vadyb ar kam ten buhalter ,rankos džiūsta,ar per galvą gauna iš savo viršininku ir generaliniu,kad tuomet reikės mokesčius kelti,valdžiai daugiau į šikna verslininkai sulenda ne už ačiū ,ar irgi netiesa ,beje ,jei priklauso kokia nors soc pašalpa,tai seniūnijose gieda viena,savivaldybėse kita,o ko nieks nepasako tiesiai šviesiai,gyventojams ,kuriem tikrai priklauso pašalpos ar šalpos,ar neįgalumo grupe,jie nieko negaus,nes yra tarpusavio tarp institucijų susitarimas,jeigu tikrai mokėti tik tiems,kuriems priklauso,bankrutuotu valstybė,tai geriau mokės saviems daugiau,iš ko naudos turi,o ką paprastas ubagas,net televizijoje jam neskirtu net pusės valandos,kaip iš tikro ir pagal ką gyventojai gauna ir pašalpas ir išmokas,bei neigalumus,turi asmuo būti kalejminiu,pijoku,pabėgėliu,ukrainiečiu,ar iš Nigerijos ,kad priklausytų ,tai jau faktas,savivaldybėje tipo ne prie ko,nors tas pats Vilnius,tai įdomu kada tuomet grąžins mirties bausme vagims,nusisikti,kokie ryšiai ar pažįstami,tegul tuomet tie pažįstami iš savo kišenių kompensuoja,ar generaliniai,jeigu tokius,,specialistus,,sodina,kurie tik rankom skescioja,nepriklauso,o vėliau kiti kitoje įstaigoje ausimis ir akimis mirksi,maždaug žmonės nusisneka,ir jie kaip ,,specialistai,,nesugeba pinigų grąžinti,nors biudžetas ne seniūnijos ir ne mero asmeninis,ar kokio generalinio ,ar irgi netiesa

Nenoriu dalyvauti pozityviausio komentaro konkurse. Kam man čia kišat tą nesąmonę. Dėl apgautų žmonių fondo valdytojas gyvena puikiai ir dar plauna smegenis žmonėms.

Turetu buti leisti nutraukti kaupima tiems zmoniems,kurie neismanydami dar nieko sudare sutartis pries daug metu kai tik atsirado sie nesamoningi kaupimai. Mes esam apgauti. Mane vapse itrauke ale nuosirdi pussesere,kuri dirbo tuo metu banke. Po to tik suzinojau,kad darbuotojams uz pritraukta zmogu finansine nauda buvo. " Geroji pusseseryte tuo pasinaudojo ir taip esu itraukta nors tuo metu jokio supratimo neturejau apie rizikas. Esat aferistai, sukciai ir paslemekai isnaudojantys ir taip skurstancius zmones. Pelnites is vargo zmoniu parsai. Ko neatiduot visos sumos isejus i pensija,o sikinejat po biski.