Ne aš turiu įrodinėti, kad nekaltas ,o man turi įrodyti, kad aš kaltas, bet nieko nuostabaus - pas teisėsaugą kabinetinis darbo stilius - nieko neveikti ir laukti eilinio atlyginimo ir dzin !!!

Antraštė kvailumo pavyzdys. Galvojau, kad tik kaime žmonės kvaileja dėl girtavimo, bet ir žurnalistai sugeba sukurti kvailas antraštės. " Nedarykite, to ir to," ko jūs nedarote...

Įdomi sistema. Tu turi įrodinėt , lad nesi kaltas. O tas kuris suvėlė tą nesamonę , lieka nekaltas ir nebaudžiamas. Tai gal verta įvesti tvarką , kad tas kuris padarė klaidą , tas ir turi iš asmeninių lėšų apmokėti baudą.

Ot valstybė, padaro klaida, o nukentėjęs privalo irodineti, o antstoliai dar labiau baudžia. O tas, kuris padarė klaida vaikšto ir švilpauja.

Ne baudų, o bananinė valstybė.

nedarykite sios klaidos pasirinkdami gyventi Lietuvoje

Kol nera svariu irodymu tikrai neverta moketi. As gavau bauda Vokietijoje, o tas zenklas "sustoti draudziama" buvo beveik nematomas prie pat medziaus ir dalinai uzdengtas saka su lapais. Ir kaip mane neverte moketi vietine savivaldybe, kele bauda, grasino teismu ir islaidomis, o as paprasiau pateikt man visus ismatavimus pagal DE istatymus kaip ir kur privalo stoveti kelio zenklas kokiu atstumu nuo bordiuro ir medziu, koks turetu buti matomimas ir is kokio atstumo, galiausiai jie mane jau maloniai paprase atsiimt priekaistus ir visgi susimoketi, as ignoravau si beviltiska rasta, kadangi i mano reikalavimus visiskai nebuvo atsakyta ir jie atstojo.

M

M

Baudų valstybė sukūrė skvernelis. Dabar tik daugiau baudų negu buvo. Labai geras verslas. Bet nustebino valdžios paaiškinimai ir malonę. " Jei nėra įrodymų, tai sprendžiama nukentėjusiojo naudai..." Suprask neturime įrodymų, todėl mes tau atleidziam...