Noriu pasitiksint, istorijos pradžioje moteris teigia radusi sąkabas bemaitindama anūkę, o istorijos pabaigoje sąkabos staiga atsirado mergaitės burnoje, tai pasakojant "sukrečiančią" istoriją siūlyčiau laikytis nuoseklumo, o ne painiotis pasakojant. Neteigiu, kad istorija išgalvota, tačiau faktų pagražinimas turi turėti loginę seką, sąkabės iš lėkštės pačios mergaitei į burnytę neįšoko

Nereikia nė matelinių segtukų. Reikėjo skubiai užkandžio vaikui, kad bųtų greičiau, kadangi ji mėgsta tokius kepinius nupirkome Maximoje kibiną. Mergaiė atsikando ir daugiau nevalgė nes neaišku, koks ten buvo įdaras, aš atsiakandau tos mėsos, sukramčiau ir nurijau, bet buvo labai nemalonu, neaišku ar ten kiauliena kapota, ar ten vištiena, kažkoks slidus gumulas.Naktį prasidėjo pilvo raižymas, reikėjo keletą kartų bėgti į tualetą,Daugiau niekada nepirksiu tokių kepinių, jie turbūt sudeda į tą įdarą visokias senas atliekas.

kalti prekybininkai? Ne jie fasuoja gaminius...

Problema tame, kad prekybos centruose nereikia "maisto fabrikuose" pagamintų žuvies, sūrio, mėsos ir kitokių maisto gaminių, nes jie nėra nei žuvis, nei mėsa, nei sūris, nei maistas.

Norėjau paklausti protingųjų, kaip patikrinti, jei viskas aklinai supakuota ir to gero yra kelios tonos? Ačiū.

O ash esu rades 3 rublius tefteliu konservu dezuteje...

O asvieno prekybos tinklo grietineje radau nepatikesit ka......ogi tušcia apvalu šratą. Ka jus i tai?

nerišlus tekstas, jokios logikos. panašu, kad moteriškė bandys pasipelnyti iš parduotuvės. ir kam čia slėpti tą vardą, ko čia bijoti jeigu tai yra tiesa???? o žurnalistams tik to ir reikia, skandalo lygioje vietoje.

Tai išpaakavus rado sąsagas, ar jau valgant iš burnos ištraukė..tame pačiame tekste dvi versijos..rasytojai bled

Maža čia bėda. Geležiukas skrandyje bus suvirškintas. Geležis sureaguos su druskos rūgštimi . Žmogus suvalgo dantų protezus ir nieko nejausdamas gyvena. Baimės akys dideles. Aišku maisto gamintojas turi sekti darbininkų aprangą ir galvos apdangalą .