Nebuvo stambių užsienio fermų, nebuvo ir jokių kiaulių, paukščių gripų. Tik nusikrato vietinės konkurencijos "ligų" aferomis.

svarbu...

Ar ilgai trepsėsite mitinguose, kurie neturi jokių teisinių pasekmių? Ar nematote:
facebook • com/reel/667173986238562

Aš boikotuoju: AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), būtinus dalykus, kiek galiu, gaunu iš kaimo žmonių, internetu, LENKIJ0S, ANGLIJ0S, kai nėra tokių galimybių iš N0RF0S, LlDL0 - iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai.

Taip pat, galima kreiptis į KT dėl išaiškinimo ar NT "mokestis (-iai)" neprieštarauja LRK.

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
.

'/svarbu..., apie NT [mokestį]...

[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT. *Susimastykite kodėl taip yra.*

5556KuKRg4K' OR 559=(SELECT 559 FROM PG_SLEEP(15))--

555-1) OR 109=(SELECT 109 FROM PG_SLEEP(15))--

555ylQMgnM5'; waitfor delay '0:0:15' --

rekomendacijos....

Eduardas Vaitkus apie NT mokestį, kaip lūpdažį lavonui

facebook • com/reel/1162416095633739
youtu • be/Z_eEGM2MTa4

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai

Čia kaip su topografo vabalais. Kada ką girdejote? Bet tik prireiks kažkam mediena parduoti ir vėl bus info, mišką naikina topografo vabalai, reikia kirsti, kad išgelbėti mišką.

Kad tos ligos dingsta-tylu ir vėl ligos, ligos tik atsimunus. Kažkaip čia viskas keista

Apnuodija tuos gyvulius,tada tipo paramą skiria