Tai jis teigė baigiantis Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) nustatytam vieno mėnesio terminui sumokėti pinigus – šis laikas baigiasi liepos 29 dieną.
„Mes ruošiame kreipimąsi į teismą, esame beveik viską paruošę – tai ketiname daryti šių dienų bėgyje“, – BNS sakė „Perlas Energijos“ vadovas V. Juraitis.
Pasak jo, įmonė Vilniaus apygardos administraciniam teismui ketina skųsti principą, pagal kurį VERT paskaičiavo į valstybės biudžetą grąžintiną sumą. V. Juraitis įsitikinęs, jog pernai rugsėjį veiklą sustabdžiusiai bendrovei atgaline data buvo taikomos gruodį priimtos Energetikos įstatymo pataisos.
Anksčiau teigęs, jog teismo dėl to bus prašoma kreiptis į Konstitucinį Teismą, dabar „Perlas Energijos“ vadovas BNS sakė, jog šiame etape to nebus prašoma.
Pernai gruodį Seimo priimtos Energetikos įstatymo pataisos numato, jog jei dėl tiekėjo kaltės į garantinį tiekimą patekusiems jo klientams yra mokamos valstybės kompensacijos, o rinkos reguliuotojas privalo pareikalauti įmonės padengti valstybės išlaidas bei sumokėti palūkanas. Įmonei to nepadarius, reguliuotojas gali kreiptis į teismą.
V. Juraitis teigė, jog praėjus beveik mėnesiui nuo VERT nutarimo bendrovė iš tarybos nesulaukė raginimų sumokėti daugiau nei 4,2 mln. eurų sumą.
VERT atstovė Loreta Kimutytė BNS teigė, jog „Perlas Energijai“ per nustatytą laiką negrąžinus lėšų reguliuotojas, kaip numatyta įstatyme, kreipsis į teismą.
VERT pirmininkas Renatas Pocius birželio pabaigoje teigė, kad įmonė, be kita ko, netinkamai informavo vartotojus apie veiklos nutraukimą, bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) pateikė neteisingus duomenis apie gyventojų 2022-ųjų metų rugpjūtį suvartotą elektrą, dėl ko turėjo finansinės naudos, taip pat padarė beveik 1,3 mln. eurų žalos kitus nepriklausomus tiekėjus pasirinkusiems vartotojams.
V. Juraitis teigė, kad „Perlas Energija“ būtų nepajėgi į valstybės biudžetą sumokėti jai rinkos reguliuotojo paskaičiuotą sumą.
