Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
vis tiek mokėsiu ???
už ką vagims turiu mokėti ?
supisti socdemai, mirtis pas jus ateis
supistas degradas paluckas
už ką vagims turiu mokėti ?
supisti socdemai, mirtis pas jus ateis
supistas degradas paluckas
Jei šeimai grindys 80000eur, tai vienišam turi būti ne 40000eur grindys, o 80000-100000eur grindys. Nes tokiu atveju šeima mažiau sumoka nt , o vienišas daugiau. Dar pastoviai nuolaidos tiems kas su 3vaikais, užteks dalint jiem nuolaidas ir taip gauna vaikų pinigus po 600eur/mėn, per metus 7200eur vaikų pinigai, užteks tyčiotis iš vienišų žmonių, ir visus pinigus dalint tik šeimoms su vaikais.
Jei tu vienas gyveni ir nera , kas tau padeda iš ko mokėti , o kur tada gyvensi . Kažkas nesamoningo su tuo mokesčiu , kai neturi šeimos , tai tau mokestis per didelis , prabangus namai per mažos vertes , o lušnu kainos kyla , kažkaip keistai čia gaunasi
Tegul gražina pinigus ponai ,kurie pavogė iš biudžeto per 35 nepriklausomybes metus,užtektų viskam,ir nereiktų varguoliams mauti paskutinių kelnių.
Kokiu pagrindu isvis daromi tie NT vertinimai ir pervertinimai? Su tokia beprotiska infliacija ir kainu burbulutai yra visiskai neracionalu. Kodel bustas draudikams devisi, o mokesciams - tik kyla verte?
Tai lai duoda man jie tiek babkių už mano butą kiek įvertino,jau tiek metų niekas neperka papigiąja.Mes uz tiek du butus nupirksim ,vaikam bus.Gudrucia.Ir jooo- jei vienas gyvena tures mokėti tiek pat ,kaip dviese ? O pensininkam dadejo po kapeika del to,kad galetu viską atsiimti dabar
@Trrr
Vienas daugiau mokės negu tie kas dviese, tai žiauru, visi vieniši turės greit pasidaryt galą , nes dviem grindys bus 80000eur, o vienam tik 40000eur grindys, todėl vienam minusuosis mažiau, todėl mokės daugiau.
Pinigai reikalingi armijai išlsikyti, tik nežinau kuriai, ar valdininkų, ar krašto apsaugos.
@Jonas
Valdininkų armijai išlaikyti.Prisikūrė tarnybų ir siurbia biudžetą kaip siurbėlės.
Mano sodo namelis kainuoja 40 tūkstančių. Įdomu, ar ir sodo nameliai bus apmokestinti NT mokesčiu
Visiška diskriminacija. Turto mokestis turi būti taikomas pastatams, o ne dalinamas keliems bendraturčiams. Tai, jeigu žmogus vienišas, gal ir taip gyvenimo nuskriaustas, jis privalo mokėti dvigubai nei kiti. Supuvusi politinė sistema.
Ai dar...ten Jungtinėse Valstyjose, tas turto mokestis nuo 0.5% iki ~2% ir kažkiek daugiau...na bet ten ekonomika, o ne čia...
Žodžiu tikiu kad čia yra diskriminacija, ir gal koks teismas, ar koks įdėjinis advokatas pagalvotų apie tai...
Paskutinį komentarą prieš tai rašiau turbūt prieš kokius 5 metus...ir dabar nesusilaikiau
Ai dar...ten Jungtinėse Valstyjose, tas turto mokestis nuo 0.5% iki ~2% ir kažkiek daugiau...na bet ten ekonomika, o ne čia...
Žodžiu tikiu kad čia yra diskriminacija, ir gal koks teismas, ar koks įdėjinis advokatas pagalvotų apie tai...
Paskutinį komentarą prieš tai rašiau turbūt prieš kokius 5 metus...ir dabar nesusilaikiau
@Žilvinas
Pritariu, tai yra aiški diskriminacija
Tai turtuoliai niekad nemokės nes kaip nauseda dalinasi per puse ir sumoka centus vietoj 1600eur jis moka tik 90 eur, nes jiems minusuoja 300000 eur nes tipo dviese, tai absurdas, o kas vienišas tai vertas tik malkinėj gyvent ? Nes jei vienas gyventų nausedos stiklainį mokėtų 1600eur, tai kuom žmogus kaltas kad vienas, kad tokia diskriminacija.
@T
Panaši ir mano logika, nes tai visiška diskriminacija
Pasitikrinkite savo buto ar namo vertę: nustebsite, kiek gali tekti mokėti NT mokesčio