Sutaupo pinigų,kad per prievarta pirkėją verčia dirbti pardavėjų dykai???

Būtų nuostolis, tai uždarytų tas kasas.

uz tai grazinkite kasininkus ,dabar jokios pagarbos pirkejui

sukčiai gudrėja ne dienom, bet valandom

Jei jau tokie nuostoliai, tai panaikinkit tas kasas ir įdarbinkit pardavėjus, pažiūrėsim, ar daugiau sutaupysite.

Vajėzau kokie vargšai prekybcentriai patys pagailėję pinigų ant kasininko etato dabar ašarom dydžio kaip pupos verkia. Su maksimaliai mažai sąnaudų nori maksimalaus įmanomo pelno.

o kada sodins prekybininkus, kurie nepakeičia kainas lentynose ir taip klaidina pirkėjus?

Kiek sutaupo prekybininkas už dyką įdarbindamas pirkėją, tai kas tada atlygins už darbą patiems pirkėjams, jei jie pareikalaus už metus darbo ir susivienys tūkstančiai pirkėjų? Jei taip jau taupo maksima, tai gal ir kroviku būtų galima už dyką padirbt, mėsos kapotoju? Gėdos neturi tie gobšuoliai, jei žmogus suklydo ir nuspaudė ne tą prekę, tai kaip tada? Stovėkit ir sverkit patys, Dundulis pats lai ir sveria.

Perki savitarnoj vyno butelį - turi laukt kol iš kur nors atsibastys viena kasininkė. Jei įvedėt tokią alkoholio pardavimo tvarką ir gailit pinigų dar vienam darbuotojui tai nesistebėkit kad į kasą prisiskanuosiu ko reik..

Darbo sutarties juk nėra, jokios sutarties dėl naudojimosi kasomis nėra. Reiškia,- visi nuostoliai dėl klaidų priklauso verslinykams, nes patys tokią situaciją pasirinko.