Dirbau Lelijoje 2001-2005m. Nieko ten baisaus nemačiau, norėjau užsidirbti reikėjo stengtis padaryti "normas", padarydavau gaudavau normalu atlyginimą, nepadarydavau - 560lt.
Pagrinde dirba rūsiakalbės moterys išmokusios siūti vieną siūlę, tam daug proto nereikia, jokio išsilavinimo dauguma neturi 8 ar 10 klasių. P.Zaveckienė vertina darbuotojo žinias ir patirtį, pamenu, kai baigiau studijas pasiūlė aukštesnes pareigas. Būčiau gal ir šiandina dirbusi Lelijoj, bet teko išvykti iš Lietuvos.
Visur gerai kur mūsų nėra.
Būkit dėkingi p.Zaveckienei kad užsidirbate nors duonai, jei ji jums neduotų šiai dienai darbo - kur jūs dirbtumėt?

Palaicio "draugas" Bakas iesko kartu su Cilinsko chebryte nisos parodyti profsajuzu veikla, o tai truksta Dziauto tikes tamdemas , zmoniu mulkinimui, o ka pareigunu nebeliko, liko dar ju yra ir Vingio parkas laisvas yra tik salta jame, pasims nariai palapines ir degtines gales mitinguoti tarp saves. Na manau i ppolitika Bakas nepateks tik ir toliau mekens ir savo bankelyje sedes, dalins kreditelius vargsams pareigunams, biznis yra biznis, o Dziautelis, jei babkiu nepragers dirbs draudimo agenteliu....tai tiesa o tiesa niekam nereikalinga...

LABAI MALONU KAD IR MANO KAUNO JUNGTINE NEPRIKLAUSOMA PROFESINE SAJUNGA DALYVAVO ..LELIOS ,,SIUVEJU PALAIKIMO AKCIJOJE -VLADIMIR MOSKVIČIOV GELEŽINKELININKAS IŠ KAUNO GELEŽINKELIO STOTIES-TAIP PAT JUOS VISUS PALAIKAU-LIETUVOJE NERA KOL KAS TVARKOS DARBO APMOKEJIMO MECHANIZME-VIENI SUNKIAI DIRBA,O KITI GAUNA NETEISETUS DIDELIUS ATLYGINIMUS,NOS EUROPOJE TAIP DAROMA ATVIRKŠČIAI -FAKTAS.

Viskas puiku nes atsirado kas pagaliau pasiruose uzstoti sio pragaro darbuotojus (apie Lelija daug galima blogo papasakoti)Tik vat kazkodel cia matosi cilinskiniai Bakas su Maldeikiene kurie NIEKO BENDRO neturi su sia istorija. Uztat rado proga pasireklamuoti.

Straipsnio pavadinimas - "Išnaudojamas „Lelijos“ darbuotojas stojo ginti profesinės sąjungos". Tai kur veiksnys, kut tarinys, kaip naudojami linksniai? Veiksnys - darbuotojas, ką jis daro - stojo ginti profesinės sąjungos. Kur straipsnyje kalbama apie tą "Lelijos" darbuotoją, kuris stojo ginti profesinės sąjungos? Niekur. Matyt autorė norėjo pasakyti, kad profesinės sąjungos stojo ginti "Lelijos" darbuotojų, bet pakišo koją "išsidirbinėjimas" - kad ir nežmoniškai, bet kitoniškai. O dar linksnio vartojimas -"stojo ginti darbuotojas", ar "stojo ginti darbuotojų"? Gal nereikėjo stoti į žurnalistiką, jei nemoki lietuvių kalbos.

Lietuvos valdžia nuo nepriklausomybės pradžios tinkamai nekontroliuoja dabdavių sauvalės jų nebaudžia. Eiliniam darbininkui nelygu bylinėtis nuperkamo Lietuvos teisingumo sistemoj. Aišku visiems ,kad pralaimės darbuotojas dabar ar vėliau... Net silpnos Lietuvos profsąjungos nepajėgia tinkamai atstovėti teismuose savo teisius darbuotojus.Korupciniais tinklais susiję teisėsaugininkai ir prichvatizatoriai .Seime negirdėjau nei vienos diskusijos dėl parlamentinės kontrolės ir įstatymo keitimų tais klausimais,o kad svarstyklės nustatytos darbdavio naudai visiems aišku. Darbininkui kreiptis į Prezidentę tais klausimais trūksta drąsos.