Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gerb. Zurnalistas pamirso pamineti kad is kiekvieno saziningai dirbancio paims ir padalins ubagam tinginiams...LOL
@Camel
jokio pagerėjimo ubagams nebus. Tuščia pirdalas, kad ubagams vagių ir sukčių valdžia kažką duotų.
@nesvaik
Taigi lengvatas kurui šilumai nujeme
Kam reikalingi tie mokesciai jei karo metu viskas bus sugriauta. Kur logika?
@nu jo
Nes kai sugriaus, jau nieko nebepaims.
dar kartą..., svarbu..., apie NT [mokestį]...
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
apmokeatist tris kartus didesniais mokesčiais!!! tautai turi parodyt išrinktieji pavyzdį..., kitaip i gyvulinius vagonus,ir i sibira parsidavusius seimo vagis!!!
@visus seimo narius,prezidenta
Kartu su išdaviku prezidentu,seima varyt lauk be jokiu išmoku,ir paskelbti naujus rinkimus seimui ir prezidento.
@visus seimo narius,prezidenta
Į kokį Sibirą,rusai neileis
@Cha
ims juos huilo...,i priešakines linijas i Bombasa
Reikėtų dar papildomai apmokestintį alkoholį. Tiek alkašų aplinkui...
@Blaivininkas
Tai prisijunk
Kuo daugiau didins mokescius tuo zmones labiau juos sleps, tuo maziau mokesciu valstybe gaus, tuo daugiau didins, tuo zmones daugiau sleps. Uzburtas ratas. Vietoj to, kad padarytu maziausius europoj mokescius, zmones ramiai visus susimokes, dar pritrauktu ivairiu imoniu is kitu saliu kurios nes i valstybes biudzeta saibas.
Kol zmones neprades padeginet seimo nariu masinu, namu, tol jiems giliai px viskas bus. Vadinas zmones gali sau leisti ir yra pakantus, tai manau dar yra nemazai vietos kur dirzus susiverzti ir dar daugiau moketi mokescius.
Kol zmones neprades padeginet seimo nariu masinu, namu, tol jiems giliai px viskas bus. Vadinas zmones gali sau leisti ir yra pakantus, tai manau dar yra nemazai vietos kur dirzus susiverzti ir dar daugiau moketi mokescius.
PAGALIAU aviu BANDA gavo ko NUSIPELNE
Taigi jusu valdzia, nei lanzberginiu, nei liberastu vyriausybej ner. Jusu svajoniu valdzia. Nesureiksminkit jus tu mokesciu .
@Pasipiktines pasipiktinusiais.
čia jokio skirtumo nėra,valdžia viena tik skirtingais pavadinimais,kad žmonės galvotų kad atseit balsuoja už kitus,kol daugeliui nedaeis kad ta pati panelė tik kita suknelė niekas nesikeis
LTUVIAI?JŪS TIK ŠIKNOM VOKIŠKOM SKIRTI VALYT.
sveiknimai dirbsim uz maista jai ponai duos
Nusprendė dėl mokesčių didinimo: iš kiekvieno dar paims vidutiniškai po 119 eurų?