Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dar b let nekilnojamo turto mokestis?
Neturime nei normalių kelių nei tiltų normalių tik griūvenos
Neturime nei normalių kelių nei tiltų normalių tik griūvenos
@Koks
viskas išvogta, užsimanė mokesčio, kad būtu dar kažkiek pavogti. šūnys bl.!
@-
Užtat jiems ir reikalingas neliečiamumo įstatymas,kad nebaudžiami galėtų vogti ir tyčiotis iš tautos
@Koks
Užtat turime direkcijas plačiomis kišenėmis ir Eigulių komanda jas papildyti ir dar daugiau visokio brudo. Tauta atsibuskite
Turbut pats geriausias argumentas "nes mes jo surenkame maziau nei kitos valstybes". Primena vaikyste kai mama moke "jei visi soks pro 16auksto balkona, tai ir tu soksi?"
Mokėti NT mokestį nuo turimo jau antro ir daugiau NT o visi kiti turintys tik vieną yra vargšai ir jų išnaudoti negalima
Vilniuje iprastas reiskinys pastatyti kartonke tarp zvyrkeliu, sabakstynu, tvartu ir sakyt, kad tai auksta gyvenimo kokybe siuolaikiniam zmogui
-NT mokėstis
-Stambulo konvensija
-dviguba pilietybė
-Stambulo konvensija
-dviguba pilietybė
statyt prie sienos visus, ir pasiųsti ten kur nėra mokesčių visiems laikams
peza pezalus - turtas uzdirbtas sumokejus visus mokescius todel uz turta moketi mokesti yra nusikaltimas pries zmogu.. o antra sakot keliu nera?? tai kad mokesciai skirti keliams nueina otkatams... mes keliams skiriam daugiau nei pakankamai o kaip nera taip nera ir geru keliu buvimas mokescio uz nt neigalintu, nes jei reikia moketi mokesti uz kazka tai tas yra jau ne be tavo ir esi tik nuomininkas ir tai yra nacionalizavimas
NT mokestis: kodėl lietuviai turėtų jį mokėti, jei net neturi normalių kelių?