zilais 1991m kai dar buvau zalias statybininkas skaiciau " moksle ir technikoj" vieno akademiko straipsni kuriamia juodu ant balto buvo irodyta kad bet kokia pastatu renovacija atsiperka per dvylika metu lygiai tada kai pastatas vel reikalauja remonto .
dabar prabegus astuoniolikai metu galiu is savo gyvenimo praktikos patvirtinti kiekvieno sio straipsnio teze .
bet koks katilas sklende langas durys apdailos medziagos per dvylika metu isnaudoja savo resursa ir remontu karusele isuka per nauja
na o kas liecia daugiabuciu renovacija , kiek problemu laukia zmoniu del visisko ventiliaciniu sistemu nebuvimo kurios techniskai brangiai igyvendinamos senuose blokiniuose ar chrusciovo tipo muriniuose namuose . ojojoj , bijau kad pelesiu sukeltos plauciu ir kvepavimo taku ligos atseis gyventojams brangiau nei sutaupytas sildymas
teisingai cia kolegos komentatoriai pastebejo , vyriausybes planas yra niekam tikes , nes pagal visa algoritma zmones noredamo sutaupyt bus priversti skolintis uz palukanas is banku , na o pabaige moket palukanas uz neva "sutaupyta sildyma" vel tures kreiptis naujos paskolos esamo silumos ukio remontui .
vyriausybe tikedamasi isjot is krizes skatindama paslaugu sektorius akivaizdziai daro strategine klaida na bet kaip jos nedarysi jei is tos klaidos taktiskai islos bankininkai D

"sureguliuot tokią sistemą kad visiems [aukštams būtų vienodai šilta - ne taip paprasta]"

Kiek teko kalbėtis, renovacijai išskirtinis dėmesys dėl to, kad labai aiškus ne tik tiesioginis efektas (mažiau išlaidų ir energetinių resursų šildymui, mažėja energetinė priklausomybė) bet ir multiplikatoriai (per prekybos balansą/ESD, užimtumą ir BVP, o statybos šiuose šalies rodikliuose kaip ne kaip sveria gana daug). Didžioji dalis bus finansuojama paskolomis, t.y. pinigai sugrįš, o vizija (mano galva gan optimistinė šiais protekcionizmo laikais, bet pamatysim) -
mūsų statybininkai turi tapti renovavimo profesionalais, kurie galėtų
dirbti gretimose rinkose renovuodami skylėtus blokinius namus pigiau, nei tokių programų neturėję ir renovavimo technologijų neįvaldę vietiniai.

Blokiniai su savo vertikaliais šildymo stovais - ne saldainis, sureguliuot tokią sistemą kad visiems . Paskolų antrokės imti niekas nevers. Nenorite - mokėkite kiek prašo už šilumą, ar parduokite, jei matote geresnių būdų nei šiltinimas - naudokitės jais. Vyriausybė "nupirkta", "priklausoma", ne tą ir ne taip kepa - tai gal turite geresnių receptų? Ne sekcijų inventorizavimui žinoma, o skatinimo planui.

Šiaip, nelabai gilinuosi į buitines temas, tačiau kai kiekvieną mėnesį matai kosminiu greičiu didėjančias šildymo sąskaitas, truputi pradeda dirginti.

Teisi „antrokė“ visu 100%. Pagrindinis šios aferos tikslas — įklampinti Lietuvos gyventojus į bankų paskolas keliems dešimtmečiams. Prisimenu, kai premjeru buvo p. Šleževičius, jau tada statybininkai, atsitempę jį į Vilniaus 3 –ą gelžbetoninių konstrukcijų gamyklą, bandė įpiršti idėją, jog reikia tepti ir klijuoti ant sienų. Bankininkams, žinoma, tai būtų naujos aukso kasyklos.

Pritariu ir komentatoriui „Be silumos apskaitos bute“. Daugelyje butų pastatytas didesnis radiatorių kiekis, nei priklauso pagal projektą. Mokesčio už šilumą skaičiavimas nuo buto ploto ir absurdiškas, ir neteisingas. Kaimyno, gyvenančio virš manęs, langai žiemą pastoviai atidaryti, o mano bute temperatūra aukščiau 17 laipsnių nepakyla. Ne kvadratiniai metrai šildo, o radiatorių paviršiaus plotas. Pradžioje užtektų inventorizuoti radiatorius butuose.

Na, bent jau energetikos išteklių pardavimo košė nėra "nepriklausoma" nuo šios vyriausybės veikėjų. Juk buvusi vyriausybė buvo mažumos, ir jos opozicija turėjo galios tą košę nuimti (juk pati prisiėmė prižiūrėtojos-toleruotojos atsakomybę). Pagaliau, energijos reikalai ir bankai buvo tvarkomi pagal visus liberalaus kapitalizmo kanonus - privatūs savininkai juk turėjo viską pastatyti "ant kojų". Kirkilo vyriausybė tiesiog davė šiems sektoriams tiek pat laisvės, kiek Bušo ar kitos "pavyzdingos" vyriausybės. Ką liberalai ar Kubiliaus konservatoriai būtų įsivaizdavę kitaip? Dabar visos vyriausybės atrodo ne geresnės nei "šeimininkių virėjų".

Namo renovacija neivyks, nes nera prasmes kisti savo pinigus ten, kur kiti jau dvidesimt metu vagia siluma is kaimynu. Daug butu turi nestandartinius radijatorius ir grindu sildyma net balkonuose. O Kubilius sako reikia renovuoti Taip, bet pradekime nuo silumos skaitikliu butuose. Tai yra labai brangu, nes reikes irengti kolektorine apskaitos sistema. Po to reikia slaitini silta stoga ant daugiabucio pastatyti it irengti septynis mansardinius butus po60 kv/m ploto. Tokia renovacija atsipirktu pardavus butus patiems namo gyventojams J.z

tai puikus komentaras....:))

mano nuomone, Vyriausybe suplanavo brangu kojiniu adyma, o ne energetinio efektyvumo didinima. tad ateina nauja sienapjute, kurios vardas 'paskola apsiltinimui'. bankai pakabins kas 10 naivuoli, kuris dar neturi ilgalaikes paskolos banke, ir medus tures buti nesamas 25 metus, nori to bite ar nenori. tikroji darbu verte vien Dievui zinoma. statybininkai vel pasivartys taukuose (sitie jau prate prie greitu dideliu pinigu, kitaip nebesugeba , 50% pelningumas tolygus bankrotui). o Vyriausybe, deja, klauso tik bankininku bei kitu lobistu. anokia cia injekcija i uki - fasadu siltinimas. tik dar viena investicija (LOL) i NT per paskola. kaip visad, saskaitas apmokes varguomene.
kazin jeigu brangu karsta nusipirkciau, ar tai irgi butu investicija i ateiti?

praeita Vyriausybe buvo nagla ir aiskiai nupirkta lobistu. sita ir dalies nupirkta, is dalies kvaila. tik toks ir progresas. vienintele lengvinanti aplinkybe naujajai Vyriausybei, tai blogas palikimas.

Esu tikras, kad bus tik veltui išdalinti 4 mlrd.lt. Didžiause, neišprususios ir netolerantiškos bendruomenės, nelaimė-dalybos. Taip jau buvo su čekine privatizacija, restitucija natūra ir ES parama. Nekompetencija ir korupcija viską pavers dar vienu farsu.

Norint investuoti į "apšiltinimo programą" visų pirma būtina:
1. priimti veiksnų įstatymą apie privalomas bendrijas,
2. sutvarkyti individualias(kiekvienam butui)sunaudotos šilumos apskaitos priemones,
3. atlikti kikvieno namo renovacijos ekonominio tikslingumo skaičiavimus.


Kas sugebės tai padaryti? čia neužteks chulveibiniškos drasos

Cicinskas ,budamas subjektu,negali buti objektyvus.Meile(koncervams) -akla:)))