Dabartineje sistemoje kainos nekilti negali, jai kyla atesit viskas ekonomikoi gerai, jai mazeja krize..

pseudoverslo pseudoadvokatas sąmoningai nepaminėjo svarbiausios ir didžiausios brangimo dedamosios, GODUMO. Sėsk - 2, ekonomisto nuopisa!

Suprantamas zmogaus noras, kaskart is savo atlyginimo(didejancio) isigyti vis daugiau gerybiu. Tai reikstu, kad gerybiu kainos nekyla. Is kur, nekylant produkcijos kainoms, jos gamintojai kels darbuotojams algas? Reikia buti isskirtinai naiviu, net kvailu, kad nesuprasti sito!

Jau seniai neklausau šio veikėjo komentarų, protingas, bet visas parsidavęs bankeliui, kaip bankelis lieps, taip Mačiulis ir pagiedos eilinę makaronų kabinimo dainelę.

Mačiulis vel visus mulkina, pirmiausia pradekime nuo to kiek uzsideda tokia maxima jei depo dvaro sviestas 1,49 o maximoje 3,19, tai antkainis virš šimto procentų, kavos puolelės tas pats, biržos kaina aukščiausia visų laikų 8 eur kg, o maximoje kavos pupelės pupo 35 eurai :), kai depe ta pati 16 eur. Va tokia ir ekonomika kas ką apgaus, Mačiuliu tai nerūpi jis gyvena iš mūsų visų palūkanų ir žvengia iš mūsų.

Neklausykit to propagandisto *eksperto" vapalionių. Panašiai šneka tos navys. Kliediesias

įtaigiai moksliškai paaiškinti ir visi nusiramina

Ekonomistas - įtakos turėjo pabrangę kai kurie grūdai , kaip reikia sugebėti taip nusišnekėti niekaip nepagaunu , pvz. pabrango plaukų kirpimas , tai grūdai pasirodo lemią galutinę paslaugos kainą.

Kodel maistad pabrango 50% o pensijas pakele apie 10%?

Dar viena Taryba,blt kiek galima tas uteles veist.Sedes bezdes ir snarglius kramtys is biudzeto,atsipeikekit galu gale,keliu nera,gynybai reikia gydytoju truksta ir t.t