Sukčių gauja jiems maža o mums ir skatiko gaila

Kai pats pasikėlęs didesnę algą tai jam gerai o kas iš biedno euro turi užtekt mokesčiams, vaistams ir maistui o kur vaikams paruošti mokyklai,išpirkti jiems mastelį kad nors kiek sotūs būtų.O dabar vasaros atostogos reikia jiems užsiėmimo.Kur visas šitas,dar sakot klaida,o kiek tu prisikrovęs,leiskit nors truputį mums geriau pagyventi kad vaikai turėtų gerą gyvenimą

Bepigu batoną trupinti Mačiuliui ir tiems, kurie su juo nuolat regimi per visus TV kanalus, kai gauni kokių 10000 eur, o gal ir didesnę algą per mėnesį. Patys šitie akanamistai pabandytų išgyventi už MMA - tai jų čiulbėjimas iš lakštingalos greitai pavirstų į kranklio kranksėjimą.

Klausyti sio ekonomisto butu klaida - cia banku bei lobistu ruporas

Atsirado tipo žinovas. Tokiu žinovų pilna Lietva, prisiplakėlis. Niekada netikėjau jo sapalionėm ir neklydau. Todėl niekam neįdomi tavo nuomonė. O atlyginimus reikia elti, negalite moketi tai ir toks verslas nereikalingas, į jo vietą ateis kiti.

Ponui Mačiuliui sumažinti algą mažiau tūkstančio...tai būtų socialinis teisingumas. Sotus alkani niekada nesupras.

TAS ŽĄSINAS PIRMAS TURĖTŲ PARODYTI PAVYZDĮ IR ATIDUOTI GINYBAI, KAS VIRŠ 1000 EU, O TAI PLIURPIA NUO RYTO IKI VAKARO

tai tada nebus klaida?

Reikia galų gale tapti drąsia šalimi - imkime ir padidinkime MMa iki 3000, tegul pavydi net vokiečiai - Lietuva taps pirmaujančia pasaulyje, visi tik apie tai ir tekalbės. Iš kur gauti? Suprantamas reikalas - prispausdinti, kai reikėjo per karantiną, tai ne tiek prispausdino - sėdėk namie ir skaičiuok pinigus, o maistą užsisakinėk telefonu, svarbu neiti iš namų...

nei Danijoje, nei Suomijoje ir žmonės ten tikrai ne blogiau nei Lietuvoje gyvena. Alga turi būti tokia, kiek kainuoja atitinkamas atliktas darbas - nei minimali, nei maksimali. Visais kitais - socialiniais reikalais - turi rūpintis ne darbdavys, bet valstybė. Jei dalies visuomenės narių pajamos yra per žemos, jie turi gauti valstybės paramą. Štai ir viskas. Kai darbdaviai verčiami mokėti daugiau nei darbo kaina rinkoje, iškreipiami rinkos santykiai ir dalis verslų tampa nebekonkurencingi ir bankrutuoja. Jei to norime, ir kartu su tuo atsirandančiais bedarbiais, tai galime ir toliau bandyti darbdaviams krauti valstybės funkcijas ir socialinės paramos, kurią turi užtikrinti valstybė, naštą. Bet tai yra antiekonomika. Ji už tokius sprendimus anksčiau ar vėliau nubaudžia