Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Vienintelis gyvenamąsis būstas neturi būti apmokestintas.Nes daugumoje yra pirktas imant paskolą ir jau sumokėta banksms + trečdalis sumos. Antra,būstai renovuojami,kainos nevaldomos ir kosminės.Tai dar kartą nusiperki savo būstą,nors deklaruoja,kad renovavo ir tu moki mažiau ( nė velnio).Viską sudėjus tu moki daugiau .Apmokestinkit bankų plėšikų pelną( ne vieną kartą per metus solidaromo mokesčiu).Verslą apmokęstinkite pagal pelną,akcininkus,kurie nusigriebia visą grietinėlę ir nuneša ir premijas ir didesnius atlygius ir verslo vystymosi galimybes.Verslininkai,užuot pakėlę atlyginimus užkrovė darbuotojsms VISĄ mokestinę naštą.Alga lyg ir padidėjo,bet atskaičius mokeščius galutinis rezultatas ne.Reikia peržiūrėti visis Masiulio laikų priimtus įstatumus,jie yra visi nupirkti už tam tikras sumas ir yra nusverti verslo naudai.Niekas to nekilnojamo turto mokeščio nemokės,kol valdžioje vagys ,o savivaldybėse už siulų partijų tampomi klapčiukai.
Visų pirma tegul valdantieji nekilnojamą turtą istatymu nusavina ir tada uždeda nekilnojamo turto mokestį. Dabar pagal Konstitucijos straipsnį nuosavybė yra neliečiama. Tai kieno tas turtas ar valstybės, ar konservatorių, kad mokestį reikia mokėti?
Nėra ko kalbėti patarėjai, kai nieko nežino. Tiek pat žino.e ir mes.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų