Einame teisingu keliu. Reikia kelti NT turto ir kitus mokesčius vidutiniškai ir mažai uždirbantiems. Apmokestinti būstą nuo 10000 eur. o nuo 100000 eur. mažinti, arba nuimti mokestį. Daug uždirbantiems mažinti, nes jie ir taip daug uždirba. Gynybai būtina skirti 10% BVP.

Tas konservatoriu paziuris gynybai skirti net 6% tai ne sios valdzios prioritetas,tai konservatoriu buvusios valdzios testinumas,savo gynybai ,naikinkime Lietuva,dar mazai engiate savo sugalvotais apribojimais,neduodate zmonems laisvai gyventi,ar ilgai gali zmogus isgyventi verciamas itampos ,problemu,ivarete su savo gynyba lietuvius i kampa ir ,,prievartaujate ,,per visus galus,mes gi,,ne ,,nacistine,,salis,mes tarsi ,,gerai,,isaukleti patriotai,kas priverte mus taip gyventi?kalti nusamdyti politikai...

Geroves valstybe turciam,turi viena busta nuolaida 10000,turi daug bustu nuolaida bus 50000,jus cia rimtai?

matau, kad yra informacijos poreikis, tad pasikartosiu:

[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.

*Susimastykite kodėl taip yra; ir susimąstykite apie ne pirmo būtinumo dalykų boikotą.*

dar vienas niuansas apie NT "mokestį"...

NT "mokesčio" įvedime dalyvauja visi iki vieno "SEIMO nariai", t. y., ne tik tie, kurie balsuoja „UŽ“, tačiau ir tie, kurie „SUSILAIKO“, neatvyksta į balsavimą ar net balsuoja “PRIEŠ“. Taip yra, nes JIE nesikreipia į "KT".

Pensininkai ir chruščiovkų gyventojai per savivaldos rinkimus "atsidėkos", nes tų ponų, kuriems šiuo projektu samažėjo 4 kartus mokestis, yra ne taip daug. Daugeliui pablogės, nes už butą ir taip komunaliniai dideli, Dar didės pakėlus PVMą, kyla šiuklių išvežimas (nors sakė, kad atpigs, kai šiukšles rūšiuosim, o tapo atvirkščiai, kuo daugiau rūšiuojam, tuo brangiau išeina vartotojui, o biznis mafijai). Viską meluoja ir dabar bus kaip su žemės mokesčiu, iš pradžių bus nedidelis, kokius metus ar du). O vėliau privers palikti būstą, nes šiuo metu net alkoholikai turi savo būstą).

Jie net komandiruotes atšaukė, nes turtingiems žmonėms sumažino tarifą, jiems pigs dabartiniai mokesčiai kelis kart. Tai ko jam neprasiskinti kelią. O kad pakeliui chruščiovkas apmokestins ir visus kaimo laužus, tai Vilniaus ponams tai nerūpi. Na ir avulis padėkos ir dar ES lėšas galės toliau grobstyti ir kelti kainas.

O va perskaitykit:

"vrk-neregistravo-pilieciu-referendumo-iniciatyvines-grupes-del-pilieciu-nekilnojamojo-turto-lietuvoje-neapmokestinimo"

Laikas šakias traukt

Namai kuriuose gyvenam bus nuolaida 10000, bustas kuri piniguociai nuomoja 50000,nuomininkai sumokes skirtuma mokesciu per pakelta nuomos mokesti .Plius gpm mokestis isaugs .Kuras pagal es direktyvas isaugs 23% .Dabar paaiškinkit kokios perspektyvos normaliam dirbanciam zmogui ?Visi supranta kad ekonomikai krahas ,ir tai duoda savo vaisius .Viesasis sektorius t.y valstybinis jau gauna didesnes pajamas ,nei privatus verslas.Sakykite iš kur ateityje gausite pinigus ,apmokestinsite viešaji sektoriu ,bet tai bus pinigu perpylimas is vienos kišenes i kita .Kaip planuojat toliau gyvent ?

Norim nemokamai gydytis, švietimo, gynybos, biurokratų, gyventi kaipŠvedijoje- o mokėti nenorim...