Etijoje aktualus klausimai(korupcija, mokesciu sistema, jungtis su suomija, biudzeto subalansavimas, ekonomikos skatinimas ir pan) sprendziami o ne diskutuojami be pabaigos. Kada tauta mato realiai veikiancia o ne "diskutuojancia" valdzia - ja ir pasitiki. Tarpusavio sutarimas, pasitikejimas tai ne kazkoks mistinis reiskinys o realiu darbu rezultatas. Jei kada nors Lietuvoje pradesim daryti tai ka reikia o ne diskutuoti kad "tai daryti reikia" pradesim vytis Estus. Problema kad tada reikia rinkti "darancius" ne "snekancius" o tokiu, kol kas, nematyti.

TAI PUIKU,KAD NE,nei šveicarai nei norvegai nerodo didelio entuziazmo euro įsivedimui,įdomu kodėl ?,tai kodėl turėtumėm lygiuotis į estus ?

todėl, kad ten valdžia neužsiima griovimo politika

Na kas per analitikai?Esminė priežastis-gausi tautinė komunistų partija,tai mūsų grimzlė.1992 metų komunistų perversmas Seime ,atsakymas į klausimą -kodėl?Turto dalybos imituojant privatizaciją ir t.t.Manau ,kad 2006-2007 metų optimistinės prognozės ir džiūgūs pranešiami tautai tebuvo apgailėtinos klastotės,kitaip kairieji nemoka.Va manau taip ir kvit.

"Pažiūrėsim, kaip bus toliau"

taip ir bus... toliau... :)

o reikėtų Stachanoviečius--davaj stranie uglia, hot mielkovo no dachuja

Kiek pamenu, visada buvo rašoma apie Lietuvą, stipriausią Baltijos valstybę, o dabar jau pasirodo estus vijomės. Kaip pasakoje-vijo,vijo, nepavijo...Dar 1990 metais užsienio žurnale National Geographic buvo rašoma-estai didžiausi patriotai, Latviai- geriausi ekonomistai, Lietuvoje vyrauja diletantai, profanai.Taip ir buvo pastebėta teisingai, kad Lietuvą valdė arogantiški debilai, kurie net patarėjų pasirinkti negebėjo.

kad Lietuvoje liumpenai ir runkeliai valdžion renka didžiuosius hes'ų statytojus, lakūnus, restauratorius ir plechanoviečius