Matchiulio mastymas?Jis skirsto shmones i vertus ir nenusipelniusius.Nos kioskjelio savininkas nori tiersiog gauti daugiau zyniu,kad galetu geriau tvarkyti savo mikro versla.Matchiulis tokiu atveju sako-NE-tu nevertas gauti ziniu,nes esi nevertas-per smulkus:)))O kaip jis gali tapti "stambiu"-be ziniu?Jei mes jam nesuteiksime tu ziniu,kuriu jam reikia?jam nerikia diplomo-jam reikia ziniu,matchiuli:))))

Matchiuli?Jei kioskelio savininkas nori gauti ekonomikos magistro kvalifikaciją-kodel jos jam nesuteikti?:)Nu niekaip nesuprantu?Tegu shmogus tik mokosi ir žinių semiasi.Geriau sugebes tvarkyti savo kioskelio verslo reikalus:)Kodėl mes jam turime uždrausti gauti žinių tuo pagrindu,kad jis "nevertas"?O ko jis nevertas ar nesugeba?O gal docentai neverti ir nesugeba suteikti žinių studentams?

Keista, kada jaunus bedarbius skaičiuoja procentais. Ne sakykime pozicijom-ekonomistų tiek, IT specialistų tiek, inžinierių tiek, o masė-procentai. Ar kas gali pasakyti, kiek Lietuvoje reikia nausėdų, mačiulių ir maldeikienių?

Ir -nustėrsite:)Ten kiekvienam lange ir kiekvienam kioskely-reklamos ir smulkus verslas:)Todėl lenkai krizę pasitiko ne ekonomikos kritimu,o 0.1 proc augimu.:)Yspūdingas pasiekimas.Jis geresnis net už Vokietijos .Kubilius su gauja Lietuvą nusmukdė 20 proc.,todel Lietuva,augdama po 3 proc. prieškrizinį lygy pasieks tik 2015 metais.T.y. vvėl gyvensim kaip prie Kirkilo tik po dviejų metų.

Akd studiju kokibe,mokslo istaigu skaicius ir kiti faktoriai -neturi jokios įtakos bedarbystės lygiui:)Nedarbo lygį nustato DARBO PAKLAUSOS ir PASIŪLOS santykis:)Kai Kubilius naktine mokesčių reforma sunaikino smulkų verslą-tuoj pat atsirado 300 000 įvairaus išsilavinimo bedarbių.Lietuvoje visa pramonė-sunaikinta,todėl po vieną dvi darbo vietas gali sukurti tik mikro verslas.Jo nebėra-užtat turime tūkstančius ubagų....:)