Labai uzjauciu jei tokius kas nors tevus turi ,kurie is savo vaiku teisiniu budu bando išsireikalauy pinigų ,čia jau morales nebuvimas ,baisu pagalvot kokia patirti tie vaikai turi augdami su tokiais tevais . Jau kaip skursčiau bet jei vaikas nenori bendraut ir padeti ..eit teisiu keliu kad išsimust pinigų .

TĖVAI SU VAIKAIS IR NEBUS PROBLEMŲ.O PAMETĘ TĖVUS IR IŠVYKĘ Į UŽSIENĮ nepamirškit,kad ir jūs pasensit.

PILIETIŠKI. ,PAŽIŪRĖKIT,KIEK DAUG SUKČIAUJA IR NEMOKA MOKESČIŲ,KIEK SURENKA IŠ ŠEŠĖLINIO VERSLO,o tie labiausiai ir rėkia.Tose valstybėse,kur visi moka mokesčius padėtis ir yra žymiai gerenė.

latras tėvas, alkogolikas ar koks nors degradas, nesisamdys advokato ir nesibylinės teisme su vaikais, nes tai kainuoja didelius pinigus. Dažniausiai tai daro iš pažiūros tvarkingi tėvai, bet ne visai sveikos psichikos, tik duok mums ir duok, ne esi amžinai skolingas,,,tik neaišku už ką....

manau, reikia ir įstatymus keisti, ir formuoti normalią teismų praktiką. išlaikymas iki 18 metų yra tėvų prievolė ir jokių teisinių pasekmių dėl tėvų išlaikymo vaikui iš to kilti negali. norėdami išlaikymo senatvėje, tėvai privalo pateikti įrodymus, kad davė tam vaikui daugiau, nei privalomas minimumas ir iki 18 metų, ir sulaukus 18 metų prisidėjo, leido į mokslus, padėjo kuriantis gyvenime. su tokiais teisės aktais vaikas visada gali, sulaukęs 18, pasakyti "ačiū ir viso gero", ir tada tėvai neturės jokio pagrindo į kažkokį išlaikymą pretenduoti. ir, mano nuomone, reikia iš teisės aktų šalinti ir tą kvailą "tėvų pareigą mokėti išlaikyma vaikui iki 24 metų, jei jis mokinasi". jei mokintis gali, vadinasi rankas, kojas ir galvą turi, gali ir pragyvenimui užsidirbti.

Tėvai, kurie tvarkingai gyveno,gauna pensijas. O kurie visą gyvenimą gyveno kaip parazitai,piktybiškai nemokėjo nieko vaikams dar gali išddyst prašyt pagalbos?

Teveliai, kuriuos savo atžalas neaugino nesirūpino ir gėrė, ir tuos girtuoklius turi išlaikyti, taip pasielgė mano kaimynas alkoholikas, atseit neturi ką valgyti ir parūkyti ir lipa per vaikų galvas.

Kažkoks patinas,kuris atliko tik dauginimosi funkcija,o vaikais nesirūpino, skraidė visą gyvenimą, valstybė mokėjo už jį tą paskirtą mizeri ,o kai atkiša šikna vaikai turi juo rūpintis?Tai geriau jį nu...t

Keistas ir jaunos merginos klausimas ,nes žmoniškai rūpintis savo tėvais joks teisės aktas neprivers,Tuo labiau kai dabartiniai vaikai pamatę ,kaip atrodo ori senatvės,nutrė jos nelaukti ir oriai gyventi jau dabar kol jauni o seni jiems tik balastas,

prisigimdo kruva vaiku ir neziuri gauna pasalpas iki 18 metu po to vaikus dar melzia