Eiliniam žmogui sunku įrodyti nuostolius. Teisininkai atsakovus visuomet "išsuks", tam ir yra dviprasmiški įstatymai ir teismų t p. dviprasmiški sprendimai. Tai parodo patirtis

vietoje kviesti greitąją ir įforminti!

Nelabai supratau advokato išaiškinimo dėl ieškovui galimų priteisti kitos pusės bylinėjimosi išlaidas, jei procesą laimėjo?
Šiuo pvz. atveju 3,6 tūkst. eur. Prašė 5000 eur, ne viską pavyko įrodyti, bet vistiek gavo 500 eur. Taigi, gali prašyti atsakovo dar padengti ir bylinėjimosi išlaidas, o ne atvirkščiai.
Kaip įvertinti atsakovo gerų advokatų darbą, jei jie kaskart ima skirtingus įkainius? Pvz. šiuos atveju už tel. atsiliepimą leptels 50 eur, valandinį pakels iki 500 eur ar daugiau ir valandų prirašys?

skambint 112 kviest med. ir policija. tada gali gaut kazka vertingo.
o cia istiesta ranka sugalvojo nueit pas VAGIS