Aktualu daugeliui poilsiautojų: kada galima ir draudžiama lankytis privačioje pakrantėje

Gerbiama Vilija M., suprantama Jusu nuomone (leisti lankytojams apsistoti bet kur vandens telkiniu pakrantese sviesiu paros metu), nes svietimas ir issilavinimas, kuri Jus igijote, musu LR, lyginant su civilizuotomis salimis, siuo aspektu nepakankamas. Pirmiausia, LR Konstitucijoje skelbiama, kad privati nuosavybe nelieciama. Ypac truksta ziniu apie visuomenei pavojingas infekcines ligas plintancias per uzterstus pavirsinius vandenis ir t.t.

Negalima leisti bet kur apsistoti. Zmogui juk reikia atlikti ir gamtinius reikalus, ypac uzsibuvusiems zvejams. Su lietumi ar tirpstant sniegui tersalai kartu su Uzkratu (parazitai, virusai, bakterijos..} patenka i pavirsinius vandenis, o su juo i zuvu ir zmogaus organizma. Todel ir sergame, daznai net nediagnozuotomis ligomis.

Jo, įrenk viešą paplūdimį, tai tuos 5m prie gardo visi apsimūrins, o turistui sakys paplūdimys kitam krante ir aufyderzein

Pakrantės zonoje nesilaikant atstumų statomi prie pat vandens gyvenamieji namai, kurie įįteisinami teismo sprendimais ir galiausiai aptveriamos tvoros,, kad niekas negalėtų pakliūti prie ežero pakrantės. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia pvz. Vilniaus r. Avižienių sen. Gilužių ežeras Perkūno g. pradžioje įkasė pamatinius blokus ant kranto, po to teismo sprendimu įteisino, dar po kiek laiko atsiranda gyvenamas namas su visomis komunikacijomis ir aukšta tvora kuri ižtveria visą ežero pakrantę, kad niekas negalėtų prie jos pakliūti.

Zmones kaip tarakonai viska uzima ir ikala lentele PRIVATI VALDA, nors tai neprivati valda dazniausiai buna.

Ok

Manyciau reiktu visas sodybas prie ezeru perkelti i kitas vietas. Arba palikt tas kurie yra toliau nuo ezerio ir sita reiktu valdziai greitai reguoti , nes per tiek metu prie ezeru pristatyta belekiek namu sodybu, keliauji dviraciu ir ziuri prie ezeru negalima privazuot isimaudyti nes visokios tvoros ir panasiai. Kaip tai gali buti musu amziuje.