Žemė tai ne blynas patelneje jos nepaslankiosi paspyrginti gali ,gali paspyrginti tą daro rusai, NATO šalys ir kaimynas venskus kai kepa šašlykus po samanės ant žemės...

O kodėl ne reaktyvinė trauka? Iš vienos pusės milžinišku greičiu ir mase metamas vanduo į kitą pusę. Ar tai nesutampa su kryptimi?

matau problemos sprendimą - naują mokestį: tai bus Žemės sukimosi mokestis su atitinkamu fondo pavadinimu.

Mokslininkai pisa protą, seime politikai taipogi pisa protą, visi tik pisa pisa....o naudos jokios.....

Kai visa zeme isdegs ka tada sakysit. Cia nujuokas, suknist kinieciao kalti del klimato atsilimo, dabar dar ir zeme pristabdys. Tada galesit aimanuot, kai tiesiog mirsim badu, ar nuo karscio ar salcio

Jangdzės upė įteka į Rytų kinijos jūrą,esančią ramiajame vandenyne...Kur čia masės persiskirstymas?Kad upės vanduo atiduoda energiją kinams ir ramiai išteka į vandenyną?

O dar kolaideris?

klimatą, bet siauraakiams ant to nusišikt,o nusšika virš milijardo - į dieną šūdo tiek, kad pakaktų Vilnių padengti 3 metrų sluoksniu. O Indija su 1.3 miljado?…O mums , 2.5 mln pissa protą , kad turime būti “tvarūs”…nx viskas..

reikia padaryt, kad žemė suktų greičiau

Per potvynius ir atoslūgius jūrose nepasislenka Žemės masės centras?
Gal dar drageriai suteikia Žemei pagreitį?
Mokslininka :)