Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kai Liaudies partija buvo surinkus 8,45 proc.balsų
(yra foto) ,bet greitai buvo suklastota ant 2,03.
Tai apie kokius "rinkimus" lt galima dar kalbeti ?
(yra foto) ,bet greitai buvo suklastota ant 2,03.
Tai apie kokius "rinkimus" lt galima dar kalbeti ?
@buvo momentas
klumpekojo nuopisa
@buvo momentas
Tikiu, kad kokios nors vatnykų šiknaskolės apylinkėj ir 90 proc gavo. Bet bendrai paėmus kelių durnių balsai nieko nebereiškia.
@buvo momentas
Nepadaromas balsavimas internetu kad ir per asmenine bankininkyste, ar mano vmi.... Kuo daugiau rinkėjų tuo mažiau laisvų balsų... Kuo mažiau rinkėjų tuo geriau partiniams balsuotojams... Todėl ir sėti trisdešimt metų tie patys....
Lai ten ir lieka tas Valstybės išdavikas. Mėšlas,gyvena Lietyvoje ir ją derge. Arba suimti prie sienos ir teisti brudą.
@Katė
koncerwa
Į bulviasodį nuvažiavo. Darbą leudies balsas neplautais autais prasmirdęs.
Jie mums tichanovskaja, mes jiems vaitkų
@Lygu lygu
kad ir svencioniene pasiimtu. Sita darmai atiduosim.
Laukia dar vienas politinis procesas, gan rezonansinis žinant ir Rumunijos, ir Prancūzijos ir Vokietijos foną, tai kažkada persipildys, gal čia ir tas momentas, nes momentas yra visoje europoje chunta savo dvasiomis jau tik bando patraukti sveiką protą į šalį, bet lašas po lašo, ir lageriuose kritinė masė girdėjau jau yra...
@na ką dar vienas lašas bus
Ka tu sveiku protu vadini ?! muilo siekejus ir jo naratyvu kalbancius burlokinius? Paziuresim kas atsitiks penktadieni..
@Treneris
tu net nežinojai tokio žodžio iki kol jie nenusprendė, kad kai informacija mums nepalanki, o palanki Rusijai, tai naratyvas. Bet tai teisingas, apie daugelį dalykų, man įstrigo apie vilą, akivaizdžiausias pavyzdys, tada sakė kad tai propaganda ir dezinformacija, Rusijos naratyvas. Ar taip ir buvo? O kaip su tais baltais milteliais ir servetėle Macrono ir TOKIU jauduliu bandymą į rankovę susikišti nepastebimai keistas priemones ant stalo tarp trijų visada linksmų ir besiglėbesčiuojančių draugų, tarsi viena šeima, nors ir tautų interesai skirtingi, ir žmonės savo šalyse skirtingai masto. Tai KIENO ČIA NARATYVAS??
labai keista priemonė-popierinė servetėl
@tu suprask
skabės psichinis...matyt,vartoji...gydykis,kaputlerio lagaminėlio nešiotojau
Kiek teisus ar ne tai kitas klausimas, bet kiekvienas turi teisę reikšti savo nuomonę Baudžiamojo kodekso ribose.
o kolorado vabalu jau pilna
o jei sugrįš,tai turės pasėdėt,už Tėvynės šmeižimą turi būt atsakomybė
mes vatnikai ir visokie pacifistai ir suverenai tai tam ilgam ruošėmės scenarijui X, nes matėm fašizmo virsmą nacizmu, ir matom, kad Europa skatina, bet Putinas netoleruos, tai mes pasiruošia noriu pasakyti geriau už išlikimo kuprinių iš maximos savininkus, kurie įsijungs L R T kad žinot kur prisistatyt :)))))))))))))))))))
,svarbu..., apie NT [mokestį]...
[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
Vaitkus pasirodė Minske: pasakojo apie „neteisėtą prezidentą Nausėdą“ ir „naikinamą Lietuvą“