Daugelis pristatymų buvo skirti teisėjams, nagrinėjantiems bylas, kuriose ginčijama Donaldo Trumpo administracijos politika.
JAV maršalų tarnyba stebi pristatymus, o teisėjai dalijasi savo patirtimi, tikėdamiesi sužinoti daugiau apie tai, ką jie vadina nuolatiniais bandymais bauginti teisėjus.
Kai kurios picos buvo pristatytos ir teisėjų giminaičiams
Pastarosiomis savaitėmis užsakymai buvo pateikti JAV apygardos teisėjos Esther Salas sūnaus Danielio Anderlo vardu, kuris 2020 m. buvo mirtinai sušaudytas savo šeimos namuose Naujajame Džersyje.
Interviu „The Washington Post“ JAV apygardos teisėja Julianna Michelle Childs, dirbanti Vašingtone, sakė, kad per pastaruosius kelis mėnesius į savo namus gavo septynis anonimiškus picų pristatymus – vieną iš jų netrukus po to, kai dalyvavo priimant sprendimą prieš D. Trumpo administraciją byloje dėl nepriklausomo vyriausybės priežiūros pareigūno atleidimo.
„Tai kelia nerimą, nes norėčiau eiti į darbą kiekvieną dieną, net ir turėdama sunkiausius atvejus, nesijausdama, kad man gresia pavojus“, – pažymėjo ji.
J. Childs ir E. Salas teigė, jog jos ir kiti teisėjai aptarė pristatymus su maršalais, perduodami jiems informaciją kiekvieną kartą, kai būna pristatoma pica.
Maršalų tarnyba atsisakė detaliau pakomentuoti situaciją, įskaitant teisėjų pranešimų apie gautas picas skaičių.
Tarnybos atstovas elektroniniu laišku pateiktame pareiškime sakė, kad ji „tiria visus nepageidaujamus picų pristatymus federaliniams teisėjams ir imasi atitinkamų priemonių šiam klausimui spręsti“.
Trumpo administracija nuolatos kritikuoja teisėjus
Kadangi JAV administracija kovoja su daugiau kaip 200 teisinių iššūkių, D. Trumpas ir jo sąjungininkai nuolat kritikuoja teisėjus, kurie priima jiems nepalankius sprendimus, kartais vadindami juos radikalais.
Kovo mėnesį D. Trumpas pareikalavo pradėti JAV apygardos teismo pirmininko Jameso Boasbergo, kuris laikinai uždraudė vyriausybei naudotis karo metu suteiktais įgaliojimais deportuoti įtariamus gaujų narius be tinkamo teismo proceso, apkaltos procesą.
Baltųjų rūmų atstovas Harrisonas Fieldsas elektroniniu laišku pateiktame pareiškime teigė, kad teisėjų ir kitų valstybės pareigūnų puolimas „neturi vietos mūsų visuomenėje“.
„Prezidentas Trumpas, patyręs du pasikėsinimus į jo gyvybę, puikiai žino, kokį poveikį turi žiaurūs puolimai“, – sakė jis.
Gegužės 11 d. D. Trumpas vėl kritikavo tai, ką jis pavadino „radikalizuota ir nekompetentinga teismų sistema“, kuri, jo teigimu, trukdo įgyvendinti jo masinio deportavimo planą.
Pristatė picą nužudyto teisėjos sūnaus vardu
J. Childs sakė, kad vasario mėnesio savaitgalį ji buvo namuose ir tvarkėsi, kai į jos namus buvo pristatyta pirmoji nepageidaujama pica.
Tai įvyko netrukus po to, kai ji ir kitas apygardos teisėjas atmetė administracijos teisininkų prašymą, kuris būtų atvėręs kelią D. Trumpui atleisti Hamptoną Dellingerį – specialiojo patarėjo biuro, nepriklausomos agentūros vadovas.
Ji apie šį atvejį papasakojo po vykusio teisėjų susirinkimo, sakydama, kad tai buvo keista, o po kelių savaičių sužinojo, kad maršalai tiria panašius atvejus.
Per kelis mėnesius į jos namus buvo pristatyta dar šešios picos. J. Childs teigė, kad kai kurios buvo pristatytos balandžio pradžioje, iškart po to, kai ji Nacionaliniame teisėjų koledže skaitė paskaitą apie teisinę valstybę ir Nacionalinio konstitucijos centro podkaste kalbėjo apie grėsmes teismams.
J. Childs pažymėjo, kad ji ir jos vyras dabar žino, kad nereikia atidaryti durų, kai atvyksta pristatymo paslaugos darbuotojas.
Tuo tarpu E. Salas, federalinė teisėja, kurios sūnus buvo nužudytas, sakė, kad pastaraisiais mėnesiais ji su vis didėjančiu susirūpinimu stebėjo, kaip picų teisėjams siuntėjas keičia taktiką.
„Pirmiausiai teisėjai gaudavo picas, tada teisėjų vaikai, o vėliau, mano nužudyto sūnaus vardu“, – teigė teisėja.
Ji pranešė, jog federalinis teisėjas, nagrinėjantis bylą, susijusią su administracija, buvo pirmasis, kuris jai pasakė, kad gavo picą E. Salas nužudyto sūnaus vardu.
Teisėjas paskambino balandžio 8 d., kai ji kitą dieną ruošėsi sakyti kalbą, skirtą jos sūnaus vardu pavadinto maisto banko atidarymui.
Tai buvo tarsi „psichologinis karas“, sakė E. Salas.
„Jo vardo panaudojimas kaip baimės ir įbauginimo priemonė yra labai skaudus smūgis“, – pridūrė teisėja.
Picų pristatymo atvejai atkreipė Senato Teisės komiteto pirmininko Dicko Durbino dėmesį, kuris praėjusią savaitę paragino Teisingumo departamentą atlikti tyrimą.
Ilinojaus valstijos senatorius D. Durbinas sakė, kad pristatymai buvo „grasinimai, skirti parodyti, kad tie, kurie siekia įbauginti teisėją, žino jo adresą ar jo šeimos narių adresus“.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
