Rusiją – į teismą: Azerbaidžanas niršta dėl melo apie lėktuvą

Bet

2025-02-06 23:13:14

Rusija dar gali daryti družbą su Baltarusija, Š.Korėja, Zimbabve, Talibanu.

Atsakyti

čia

2025-02-06 23:14:38

@Bet Potencialūs Putino Intervizijos dalyviai.

Atsakyti

Abu labu wata

2025-02-06 22:04:44

Niršta dėl vaizdo, bet daro ir kalba, ką liepia rūskys.

Atsakyti

Teroristen pif paf

2025-02-06 20:53:52

Kaip ruskis atidaro burną, taip ir skleidžia melą visomis temomis ir visais kampais, kad tikėti juo, reikia būti tokio pat lygio watnyku. Nebent kalba apie laiką ir temperatūrą.

Atsakyti

Cha

2025-02-06 17:50:59

Vatnykai vadina putina ubliudku, Ruskių kalboje tiek dag keiksmažodžių, kad aš jau nieko nebesuprantu. Ką reiškia "ubliudkas", lyg pagal tiesioginį vertimą reiškia "prie bliudelio" atseit prie lovio. Jei taip, tai vatnykai yra teisūs vadindami putiną ubliudku.

Atsakyti

girdėjau per žinisklaida

2025-02-06 14:55:57

sakė, kad Putinas rengs Putinvizija ir norėjo Azrbaidžana "kaip draugišką šalį" pasikviesti pagroti, o kaip dabar bus, kai į teismą padavė - net nežinau?

Atsakyti

jo

2025-02-06 14:19:07

ir kas galvojo pagalvoti kad ruso toks gavno!

Atsakyti

gg

2025-02-06 14:18:05

as tik vieno nesuprantu, o ne geriau krist ir bandyt leistis jūroj?
nespes isliptvisi? o tai sudauzytiems suplesytiems kunams ar gi geriau?

Atsakyti

ggg

2025-02-06 16:18:15

@gg Jūra ne pagalvė, 250 km/h greičiu viskas subyrės į gabalus lygiai taip pat kaip ir į žemę. Tik likę gyvi nuskęs, toks ir skirtumas.
Beveik nėra tokių atvejų, kad koks didelis lėktuvas būtų sėkmingai jūroje į bangas nusileidęs. Hudsone upėje vienas sugebėjo nusileisti, ir tai buvo stebuklas, bet ant lygios upės. O jūroj kaip taisyklė visi būna A.A.
Šiuo atveju tai problema buvo, kad hidraulika prakiurdyta ir lėktuvas tapo nevaldomas. Jei būtų valdomas, tai būtų galėjęs ir oro uoste nusileisti.

Atsakyti