2008 m. liepos mėn. ta pati TV3 rašė: "Pietų Osetija prašo Rusijos pagalbos kovoje už nepriklausomybę, nes tarptautinė bendruomenė nesiima jokių priemonių, kad būtų nutraukti kariniai veiksmai iš Gruzijos pusės. Kariniai susidūrimai tarp Gruzijos armijos ir Pietų Osetijos milicijos prasidėjo 2008 m. liepą.
Mūsų delpis rašė taip: 2008 m. rugpjūčio 7–8 d. naktį Gruzijos kariuomenė pradėjo puolimą Pietų Osetijoje, o rugpjūčio 9 d. Osetijos prašymu buvo įvesti Rusijos taikdariai." Konflikto dėl Pietų Osetijos kontekstą žiniasklaidoje apibrėžė „Stratfor“ analitikai: be Rusijos pagalbos Pietų Osetija neturėtų šansų prieš Gruziją ir būtų buvus okupuota. Iš čia seka paprasta išvada: prieš pradėdamas karinius veiksmus Pietų Osetijoje, Michailas Saakašvilis ir jo aplinka turėjo nuodugniai apskaičiuoti visus įmanomus situacijos raidos scenarijus.

Bet kaip tik konslibas taip ir aferiūga, nes juk net JTO tada paskelbė išvadą, kad 'Rusijos atsakas į Gruzijos agresiją galimai buvo per stiprus' - vien tai įrodo, kad savo kaklairaištį bandęs suvalgyti durnašvilis pirmas pradėjo veiksmus prieš rusų taikdarius, o žodis 'atsakas' lietuvių gramatikoje ir literatūroje reiškia atsakomąjį veiksmą, bet ne puolimą. Ar dabar aiškiau tau, konservo tepile?

Kad tame konflikte, Gruzija pripažinta agresore.

jokie jie ne sakartvelai. gruzinai jie. net benkartunskas apsilankė restorane u gruzina.

Ir ką ežtt padarys ?!