Tipiškas "maksvyčio" pralaimėjimas. Visiškai pasimetęs treneris, nemotyvuoti keitimai, chaosas žaidime, žaidėjai nežino ką daryti, jokio plano ir ponas sako: "Turėjome prodyti charakterį".... Tai kodėl neparodėt??? Viiška analogija su Žalgirio žaidimu; tas pats braižas. Atėjo tas italas ir komanda pasikeitė. Nusiimkit rožinius akinius, juk viskas yra akivaizdu. Nesugeba šitas ponas vadovauti komandai - tai ir ežiui matyti. Rinktinės pralaimėjimas prieš latvius, dabar -prieš estus, vienas prie vieno, tas pats beviltiškumas einantis iš trenerio. Staiga visi nebemoka žaisti, nebepataiko į krepšį, sprendimai kvaili ir skuboti...... kam tada reikalingas treneris? Žaiskim be trenerio- kaip išeis? Taip ir buvo žaidžiama- be minties be aiškaus plano. Aiškiai matėsi , kad žaidėjai nežino ką daryti aikštėje. "turėjome parodyti".....

laikas i pensija

meslo

Rinktinės bėda yra pats Kazys Maksvytis

Didžiausia bėda yra Maksvytis, turėjome parodyti charakterį, bet nubėgome į krūmus, čia trenerio visa filosofija, taip buvo su Žalgiriu, tereikėjo jį pakeisti ir atsirado pergalės.

MASKVYTIS vos zalgiri nenuvare i dugna tai ruosia ta pdaryti su rinktine ,atsibuskite.....

Trenerio frazė - nekokybiškas krepšinis, tai klausiu, ką tu po perkūnais veiki, jei viską paleidi savieigai, nieko nekontroliuoji. Liūdno vaizdo krepšinį kuria liūdno vaizdo treneris, akivaizdus pavyzdys Žalgiris. Kai pasikeitė treneriai pasikeitė rezultatai.

nuo 'Lietkabelio' būti gavusi ne 6, o 20 taškų.

gal grįžk į Darbėnus. Vadovausi kolūkio "Lenino keliu" krepšinio komandai. Užimsit rajone trečią vietą. Būsit prizininkai.

Lietkabelis su Čanaku šitus estus būtų patvarkęs