Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Šaunuolė Isabella ,kad išlaikėt tokį egzaminą.Sėkmės Olimpiadoje.
PARASYKIT KAM ADAMKUS ISDALINO PILIETYBES TAI PAMATYSIT SARASA
O orgazmo nebuvo?
Tas maivymasis amerikietiskas tiesiog klaikus. Nu bet kad ismoko lietuviskai gerai, nes kai zurnalistai paklause lietuviskai Drobiazko tai ji sako " Snekekite rusiskai"
Tai yra tik Grybauskaitės rinkimų kompanijos ŠOU.
Apie LR pilietybės įstatymo įvairius niuansus esu labai daug komentavęs. Šiuo, konkrečiu sportininkės atveju taip pat keletą apmąstymų esu pateikęs. Labai smagu, kad viskas šį kartą gavosi taip, o ne kitaip. Žinoma, kai klausimas tiek laiko tęsėsi, bereikalingo streso teko patirti abiems partneriams ir jų treneriams. Sunerimusi buvo ir sportą mėgstanti visuomenės dalis. LTOK lyg ir anksčiau turėjo rūpintis, kad iškovoję teises dalyvauti Olimpinėse Žiemos žaidynėse galėtų startuoti su Lietuvos vėliava. Deja, taip nebuvo. Girdėjau apie vieną konkretų čiuožėjos atvejį, kai Prezidento patarėjų šiems klausimams komisija tik vieno balso persvara nutarė siūlyti – “nesuteikti”. Ir kaip nebūtų keista už tai balsavo ir LTOK atstovaujantis narys. Prisiminus ir amerikietės krepšininkės K.Douglas atvejį, darosi dar liūdniau. Prezidentas atsakė suteikti pilietybę tą dieną, kai sportininkė patyrė rimtą traumą… Tai jau virš visko… O juk ši sportininkė ir vėliau buvo WNBA pažiba. Kai tokie garsūs sportininkai sutinka dalyvauti už mūsų, santykinai, nedidelę ir daug kam mažai žinomą šalį – garbė Lietuvai.
Tampa dar liūdniau, kai prisimenu KT, vadovaujamą E.Kūrio antikonstitucinius viražus. Jų pasėkoje buvo atimtos LR pilietybės dešimtims tūkstančių Lietuvos piliečių, gavusių antrąsias tuo metu, kai LR įstatymai tą leido padaryti. Prieš šią, Konstituciją iškraipančią pataisą kovojo nemažos politikų ir emigrantų pajėgos. Deja, kol kas šis klausimas vis dar kybo ore. Net ir variantas, liečiantis ES ir NATO šalių piliečius galėjo išspręsti problemą gal net kokias 95 – 98 procentais.
Kai tokie ankstesni, darkantys konstituciją sprendimai buvo priimti, šis išskirtinis pilietybės atvejis gal toks, kad dabar reikia laukti, kad “dangus sugrius”. Niekas nesugrius, tik tai gali būti paskata pažvelgti į Pasaulio sporto vystymąsi ne pro juodus akinius. Sportas – vienijantis valstybes ir tautas simbolis. Jei Lietuva nesugebės tuo tinkamai pasinaudoti, kai klausimai liečia aukštos klasės sportininkus, liksime tam tikrame užribyje. Kam mums naujos “geležinės užtvaros”? Ar dar jos netapo atgrasios sovietmečiu?
Tampa dar liūdniau, kai prisimenu KT, vadovaujamą E.Kūrio antikonstitucinius viražus. Jų pasėkoje buvo atimtos LR pilietybės dešimtims tūkstančių Lietuvos piliečių, gavusių antrąsias tuo metu, kai LR įstatymai tą leido padaryti. Prieš šią, Konstituciją iškraipančią pataisą kovojo nemažos politikų ir emigrantų pajėgos. Deja, kol kas šis klausimas vis dar kybo ore. Net ir variantas, liečiantis ES ir NATO šalių piliečius galėjo išspręsti problemą gal net kokias 95 – 98 procentais.
Kai tokie ankstesni, darkantys konstituciją sprendimai buvo priimti, šis išskirtinis pilietybės atvejis gal toks, kad dabar reikia laukti, kad “dangus sugrius”. Niekas nesugrius, tik tai gali būti paskata pažvelgti į Pasaulio sporto vystymąsi ne pro juodus akinius. Sportas – vienijantis valstybes ir tautas simbolis. Jei Lietuva nesugebės tuo tinkamai pasinaudoti, kai klausimai liečia aukštos klasės sportininkus, liksime tam tikrame užribyje. Kam mums naujos “geležinės užtvaros”? Ar dar jos netapo atgrasios sovietmečiu?
kada lietuviškai pradės kalbėti Margarita?
REKLAMA
REKLAMA
Lietuvos piliete tapusi I. Tobias: nemanau, kad žodis „laiminga“ tinkamas – tai ekstazė