Nugalėtojų komandą sudarė Žygimantas Skučas, Vytautas Šulskis, Ignas Vaitkus ir Gintautas Matulis.
Praėjusiame etape Utenos komanda finale įveikė Kauno rajono „Taurą“, o šiame etape ant nugalėtojų pakilos uteniškiai stojo po pergalės prieš Šakių „Gulbelė-Vytis“ komandą.
Utenos „Juventus-Uniclub Casino“ komanda per du turnyro etapus išlieka vienintelė iki šiol nepralaimėjusi komanda.
Tv3.lt kviečia susipažinti su svarbiausiais antrojo etapo įvykiais iš arčiau.
Primename, kad visas kovas tiesiogiai transliuoja TV6 bei TV3 Play.
Finalas. Šio turo finalinėje dvikovoje susikovė akivaizdžiai stipriausios komandos. Utenos „Juventus-Uniclub Casino“ iki šiol turnyre sunkiai randa sau lygių, o Šakių „Gulbelė-Vytis“ dėsningai, žingsnis po žingsnio, atsidūrė ten, kur ir turėjo atsidurti.
Nors rezultatas byloja apie intriguojančią dvikovą (21:19), tokia ji iš esmės nebuvo. Utenos komanda pirmavo nuo pat pirmosios sekundės, o Šakių krepšininkai tai prisivydavo, tai vėl nutoldavo nuo varžovų. Pergalę likus dviem minutėms įtvirtino V. Šulskio metimas iš po krepšio.
Įdomu tai, kad Palangoje įkurtoje arenoje susirinkę žiūrovai žymiai garsiau palaikė būtent Šakių komandą. Galbūt tam įtakos turi gruboko stiliaus žaidimas, kurį demonstruoja uteniškiai. Tačiau apie tai kiek vėliau.
Nugalėtojams finalo mače net 10 taškų pelnė V. Šulskis, 9 pridėjo Ignas Vaitkus. Dar 2 taškus pelnė Gintautas Matulis.
Tikrasis finalas? Turnyro finale didelių intrigų buvo išvengta, tačiau tai, kas vyko pirmąjame pusfinalyje, tiek pačių krepšininkų, tiek sirgalių, tiek žurnalistų galvose įsimins dar ilgam. Utenos „Juventus-Uniclub Casino“ susitiko su Pasvalio „Pieno žvaigždėmis“, tačiau vietomis ši dvikova priminė ne krepšinio aikštelę, o bokso ringą.
Absoliučiai kiekvienas teisėjų sprendimas buvo palydimas šūksniais, kiekvienas rimtesnis krepšininko prasiveržimas baigdavosi arba įspūdingu dėjimu, arba grubia, itin grubia pražanga.
Taip kupinos aistrų rungtynės vyko taškas į tašką, kol galiausiai Pasvalio legionerius dviem baudų metimais galėjo išplėšti pergalę, tačiau nė vienas metimas nepasiekė tikslo, o tuo pasinaudoję uteniškiai pelnė lemiamus taškus ir triumfavo 21:20.
Geriausiai šią dvikovą apibūdina gyvai ją žiūrovams pateikęs komentatorius Tautvydas Kubilius.
„3x3 krepšinyje tikrai nieko panašaus nesu matęs, tradiciniame krepšinyje galbūt tokie atvejai pasitaikydavo dažniau. Akivaizdu, kad abi šios komandos turnyre keliaus iki pat pabaigos, pateks į finalinį etapą. Panašaus pajėgumo komandos, todėl nugalėtoją išsprendžia būtent kova, o ne konkretūs ėjimai ir deriniai“, – sako T. Kubilius.
Komandų augimas. Pirmąją turnyro savaitę kelios komandos atrodė tarsi ką tik pakilusios „nuo stalo“, tačiau tai greitai atsispindėdavo rezultatuose. Natūralu, juk tokio formato krepšinis reikalauja atskiro pasiruošimo ir visai kitokių derinių bei jėgų paskirstymo.
Antrąją savaitę tapo aišku, kurios komandos į šį turnyrą žiūri itin rimtai ir kurios – kaip į pramogą. Galima būtų kalbėti apie Vilniaus jaunimą ar „Legendų“ komandą, tačiau verčiau dėmesį skirti tiems, kurie žingsnis po žingsnio iš tiesų artėja link šio turnyro nugalėtojų pakylos.
Išskirti vertėtų Utenos, Šakių, Kauno rajono, Pasvalio ir Šiaulių komandas. Kaip sako komentatorius T. Kubilius, per antrąjį etapą šios komandos pačios parodė, ko yra vertos.
„Tos komandos, kurios buvo stiprios pirmajame etape, atrodo, kad žengė dar žingsnį į priekį. Silpniau pasiruošusios komandos liko panašiame lygyje, bet būtent tas aikštelėje ir matosi“, – sako T. Kubilius.
Nusivylimas. Antrajame etape netrūko ir nuvylusių komandų. Sunku daryti išankstines prognozes ir tikėtis, kad viena komanda parodys tam tikrą rezultatą, tačiau visi, tiek sirgaliai, tiek patys krepšininkai, visada tikisi kovos. O kovos šiame etape varžovams nė iš tolo nedavė Alytaus „Dzūkija“. Taip pat, tampa panašu, kad „Legendų“ komandai pasivaržyti su profesionaliais varžovais darosi vis sunkiau ir sunkiau.
„Nuvylė Alytaus „Dzūkija“. Žinoma, jiems tikrai labai trūko Artūro Jomanto, kuris būtų davęs tinkamą kovą. Jiems kiek pasisekė, kad pateko į atkrintamąsias, bet vėlgi, nugalėtojų neteiskime. Dar akivaizdžiai „Legendų“ komandai trūksta staigumo, greičio, ir, iš esmės, žmogaus, kuris galėtų tempti komandą“, – sako T. Kubilius.
MVP. Jei pirmajame etape nenuginčijamu lyderiu buvo Kauno rajono „Taurą“ atstovaujantis Jonas Mačiulis, tai antrasis etapas iškėlė naujų ryškių žmonių. Utenos „Juventus-Uniclub Casino“ gretose pirmąkart pasirodė Ignas Vaitkus, o būtent jo staigūs prasiveržimai ir šaltas protas lemiamomis akimirkomis svariai prisidėjo prie dar vieno uteniškių triumfo.
„Šią savaitę išskirčiau Igną Vaitkų. Lemiamomis akimirkomis jis, atrodė, buvo nesustabdomas. Turi labai gerą staigumą, tikrai nustebino gerąja prasme. Įdomu, kaip jam klostysis sezonas, tačiau šitame krepšinyje jis jaučiasi puikiai“, – sako T. Kubilius.
Atmosfera. Palangos arenoje nei pirmą, nei antrą savaitę netilpo visi dvikovas gyvai pamatyti norintys žiūrovai. Antroji savaitė itin dideliu žiūrovų skaičiumi už arenos ribų neišsiskyrė, tačiau pati arena visada buvo sausakimša. Antroji savaitė išryškino ir dar vieną dalyką – sirgaliai jau išsirenka, kurias komandas mieliau palaiko, ir kurioms pergalių nelinki.
„Atmosfera puiki. Kas nustebino, kad sirgaliai dabar jau ne tik mėgaujasi krepšiniu, bet ir turi komandas, kurias stipriai palaiko. Tarkime Utena tikrai nebuvo sirgalių numylėtinė, įdomu, kur to priežastys, bet svarbiausia, kad renginiui tai suteikia tik dar daugiau spalvingumo“, – sako T. Kubilius.
Visi „Hoptrans 3x3“ turnyro antrojo etapo (liepos 11 d.) rezultatai:
„Juventus-Uniclub Casino“ – „Lietkabelis“ 19:11
„Pieno žvaigždės“ – „Šiauliai“ 22:13
„Tauras“ – „Dzūkija“ 21:8
„Vytis-Gulbelė“ – „CBet“ 21:12
Pusfinalis: „Juventus-Uniclub Casino“ – „Pieno žvaigždės“ 21:20
Pusfinalis: „Vytis-Gulbelė“ – „Tauras“ 21:18
Finalas: „Juventus-Uniclub Casino“ – „Vytis-Gulbelė“ 21:19
