Nesuprantu,ne jau nera kitu, suvokianciu ka sneka,vedeju. Tie juokai - visai nejuokingi. Tiesiog noris isjungt kai kalba, net is koleges akiu galima pamatyti, kad dauguma paleisti zodziai yra ne vietoje ir neaiskus. P.s jaunos kartos atstove

Vykite Stasiulį iš vedėjų "Kadagio" konkurse. Ar Jūs visai negerbiate nei savęs, nei žiūrovų?

atsikvošėkit mieloji komisija - kolektyvai buvo puikūs, bet jūsų tyčiojimasis - neatleistinas. Mikutavičiumi nusivyliau galutinai - tokie vertintojai neturėtų būti komisijose, o moterėlė - prilygo turgaus poniutei - lėkšti išsidirbinėjimai. Nei objektyvumo, nei pagarbos tautiškumui. Vedantiesiems irgi daug minusų. Taip TV 3 praranda populiarumą

Vienintelis "Nemunas" buvo geriausias, ir muzika ir šokis ir atlikimas.Latviai parodė cirko akrobatų numerį su daug pasilakstymų, nieko ten ypatingo nevyko, tik masiškumas buvo didelis. Bet Lietuvoje niekada pranašu nebūsi, vis kiti geresni, protingesni, gražesni, o mes tik save pliekti išmokę, savivertės stoka labai jaučiasi.

Pats sumanymas labai sveikintinas. Tik pats šokis nuveda į tolimus sovietinius laikus, niekur pasaulyje nėra tokio baletiško liaudies šokio, kur šokama "verstom" kojom, tempiant pirštukus, o laikysena, kaip "Gulbių ežero" balete. Tai tikrai atitinka "liaudies" šokio tą sovietinį suformuotą supratimą. Labiausiai tautiški šokiai buvo komisijos sukritikuoti, kvailiausias Mikutavičiaus komentaras, kad kojūkus reikėjo pakeisti į riedučius! tai kokias čia tradicijas norima perduoti?Apie vedančiuosius iš viso nerandu žodžių, tikras šiuolaikiškas liaudies mentalitetas, nuo "saulėno" nė per žingsnį nenutolo.O jau tas pasityčiojimas "stumk", tai iš viso katastrofa. Koks ks kultūrinis supratimas formuojamas, eilinis gatvinis lygis.

Matosi, kad nemaža dalis žiūrovų nesuprato projekto esmės, kuri, būtent ir yra pateikti tautinį šokį šiuolaikiškame pavidale. Visi klausimai "nuo kada tautiniai sokiai sokami pagal tokias dainas?" tik parodo, kad projekto idėja liko nesuprasta.

Projektas išreklamuotas kaip puoselėjantis tradicijas. Tai kodėl tada už tradicijų puoselėjimą kolektyvai labiausiai nukentėjo? Po pirmųjų pasirodymų jau norėjaui išjungti televizorių. Tos rožės - baisiau būt negali. Atėjo kažkokios ,,pacankės" į kolektyvą ir vadovei (kuri, šiaip ar taip, kad galėtų tą darbą dirbt, mokslus baigė,)nurodinėja, kaip daryt kičą. Rokeriai geri, bet dėl jų muzikos kolektyvas nukentėjo. Jie atliko puikų šokį ,,Mano protėvių žemė" sukurtą Lietuvos tūkstantmečio dainų šventei. Tai muzikantai nesugebėjo kūrinio perteikti tinkamai. Juk galima buvo tą patį sugrot kaip lyrišką roko baladę, tai bent žodžius būtų buvę galima suprasti. Ir neprivalo kiekvienam šokį būti erotikos, šis šokis - tai apeiga.Latviai nerealūs, lenkai šaunuoliai, pašoko tikrą tradicinį liaudišką šokį. Tik kažkodėl lietuviai, kurie darė tą patį komisijai neįtiko. Beje, žiūrovai irgi galėtų labiau saviškius palaikyti. Abu Pynimėliai ir Alsa - šaunuoliai. Komisija nieko nesupranta, išskyrus vieną, bet ir tas priverstas į organizatorių dūdą pūsti. Matyt daugiau nė vienas iš kompetentingų Lietuvos choreografų nesutiko šiame projekte dalyvauti, ir teisingai padarė. Vedėjai, ypač Stasiulis - košmaras. Ar jau niekur nebegalim apsieit be juokų apie antrą galą? Mūsų šeima nusivylusi projektu.

Jep, pagal tokias dainas sokt yra tragedija-is pat pradziu 4 roses jau dave idiotiska tona. Pavyzdys manau visiems buvo Latviai, kaip galima sukurt iskart kelias kompozicijas saleje, net nezinai i kuria puse vepsot :)

Net labai nuvylė komisija. Vien pamačius. Ką Mikutavičius išmano apie tautinius šokius? O kai komisija pakomentavo Naujosios Akmenės kolektyvo pasirodymą, iš vis pakraupau. Matyt ne pasirodymas svarbu, o kaip ir rinkimuose įprasta, laimėti turi tie , kuriems reikia. Mūsų mažas šeimos ratas, nusivylėm tokiu konkursu ir tuo labiau, tokia komisija. Dar sureguliuokit kompiuterius, kad ir žiūrovų balsus pateiktų pagal projekto sumanytojų norą.

Eilinį kartą falšas vertinimuose. TV3 ima nuvilti sukledami abejones dėl skaidrumo. Mikutavičiaus pakvietimas į komisiją - košmaras