Tiesa, žudikui pasisekė, nes ši bausmė iškart buvo pakeista į įkalinimą iki gyvos galvos. Nors didžiąją dalį savo gyvenimo žudikas praleido už grotų, bet jis tąkart išsaugojo viltį išeiti į laisvę.
Prabėgo kiek daugiau kaip 30 metų ir R. Bražinskui atsivėrė vartai į laisvę. Jis pasinaudojo dar 2019 m. kovo mėnesį Seime priimtomis įstatymų pataisomis, dėl kurių iki gyvos galvos nuteistam žmogui po 20 metų įkalinimo suteikta galimybė prašyti teismo skirti terminuotą bausmę.
Tais pačiais metais teismas nusprendė, kad R. Bražinskas į laisvę galėtų išeiti po 5 metų. Vis dėlto, prabėgo tik kiek daugiau kaip 3 metai ir R. Bražinską nuspręsta paleisti iš įkalinimo įstaigos.
Nužudė taksi vairuotoją
Nusikaltimą R. Bražinskas įvykdė 1990-siais. Tuomet būdamas vos 18 metų R. Bražinskas Alytuje žiauriai nužudė 27 metų taksistą. Nusikaltimą 18-metis įvykdė kartu su už save vyresniu pažįstamu Gediminu N.
Taksistas buvo nužudytas praktiškai Naujųjų metų išvakarėse – gruodžio 29-ąją. Kelis kartus už vagystes iki tol teistas R. Bražinskas buvo gerai žinomas teisėsaugos pareigūnams.
Paauglystėje jis net mokėsi probleminiams vaikams skirtoje mokykloje. Tikėtina, kad kriminalinė biografija ir nulėmė tai, kad R. Bražinskui būtų skirta mirties bausmė. Juolab, kad nusikaltimo „bendražygis“ tuomet buvo nuteistas tik 15 metų nelaisvės.
Bylos duomenys
R. Bražinskas 1991 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu buvo nuteistas mirties bausme. Bet tada mirties bausmė buvo pakeista į laisvės atėmimą iki gyvos galvos.
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi R. Bražinskui paskyrė terminuotą laisvės atėmimo bausmę – 5 metams.
Į laisvę žudikas turėjo išeiti 2024 m. liepos 16-ąją. Bet ten jis išleistas 1 metais ir 8 mėnesiais anksčiau.
Komisijos nutarimu nutarta taikyti nuteistajam R. Bražinskui lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Motyvuota tuo, kad nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika.
Nors ir baustas drausmine tvarka, tačiau jis net 45 kartus skatintas, dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, turi teigiamas nuostatas taikomos priežiūros atžvilgiu, neišsako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius.
Taip pat Komisija pažymėjo, kad nuteistasis pripažįsta padaręs nusikaltimą, gailisi, kritiškai vertina savo elgesį. Komisija padarė išvadą, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Romutė Švaikauskaitė su tokiu sprendimu nesutiko.
Skunde prokurorė nurodė, kad nuteistasis R. Bražinskas atitinka tik formalias lygtinio paleidimo sąlygas, t. y. jis yra atlikęs reikiamą bausmės laiką.
Tačiau, prokurorės manymu, vien šios aplinkybės nepakanka lygtinio paleidimo taikymui. Prokurorė skunde akcentuoja tai, kad R. Bražinskas laisvės atėmimo bausmę atlieka ne už vienos nusikalstamos veikos padarymą, o už dviejų, iš kurių vienas nusikaltimas priskiriamas prie labai sunkių tyčinių nusikaltimų, susijusių su nusikaltimu žmogaus gyvybei, padarymą.
R. Švaikauskaitė sutiko su tuo, jog stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai, tačiau pažymėjo, jog pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vis dar išlieka vidutinė.
Taip pat skunde teigiama, kad nors tiek teismas, tiek Komisija akcentavo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laiką buvo 45 kartus skatintas, tačiau neatkreipė dėmesio į tai, kad buvo ir 10 kartų pažeidęs vidaus tvarkos taisykles, vadinasi, nuteistasis vien teigiamu elgesiu bausmės atlikimo metu nepasižymėjo.
Lygtinis paleidimas yra išimtis, kuri turi būti taikoma tik nustačius, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu buvo itin nepriekaištingas, o ir kitos aplinkybės leidžia neabejoti, kad lengvesnė likusios bausmės atlikimo forma leis pasiekti bausmės tikslus ir tuo pačiu nebus pažeistas teisingumo principas ir visuomenės interesai. Skunde prokurorė atkreipė dėmesį ir į tai, kad nuteistajam yra nustatyti ir kriminogeniniai veiksniai.
Tačiau Kauno apygardos teismas nusprendė prokurorės skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį, kuria R. Bražinskas yra paleidžiamas į laisvę. Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
