Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
TV3 melasklaidininkai,
negalėjote nieko įtikinamesnio sugalvoti? Apie kokį galvos skausmą rašote? - nebent - savo.
Man aktualus neteisėtas NT "mokestis", tad ieškau info ir pasikalbu su kuo tik galiu. Nesutikau nei vieno bendruomenės nario, kuris palaikytų NT "mokestį", net tą, kuris jau yra kelis metus. Tai matosi ir iš gyventojų veiksmų: MAŽĖJANČIO GIMSTAMUMO.
Taigi, galite trumpai vaidinti, kad tai ką JŪS (ir "biurokratai) dabar darote su NT "mokesčio" afera, kuria siekiama užgrobti bendruomenės NT, tačiau lūžio taškas jau ne toli ir JŪS patys tai jau suvokiate (kalbėdami apie 5-ą koloną).
Beje, istoriškai, 5-ą kolona laimėjo.
negalėjote nieko įtikinamesnio sugalvoti? Apie kokį galvos skausmą rašote? - nebent - savo.
Man aktualus neteisėtas NT "mokestis", tad ieškau info ir pasikalbu su kuo tik galiu. Nesutikau nei vieno bendruomenės nario, kuris palaikytų NT "mokestį", net tą, kuris jau yra kelis metus. Tai matosi ir iš gyventojų veiksmų: MAŽĖJANČIO GIMSTAMUMO.
Taigi, galite trumpai vaidinti, kad tai ką JŪS (ir "biurokratai) dabar darote su NT "mokesčio" afera, kuria siekiama užgrobti bendruomenės NT, tačiau lūžio taškas jau ne toli ir JŪS patys tai jau suvokiate (kalbėdami apie 5-ą koloną).
Beje, istoriškai, 5-ą kolona laimėjo.
norėjau grįžti, vaikų augint Tėvynėj, o kaip čia dabar suprast kad geriau negrįžt jei nesinori vargo? suprantu kad padėtis atvykusių nepiliečių yra sunki, bet kažkaip apmaudu jei jiems daug lengvatų iš piliečių kišenių jau kelintus metus? kaip korona užėjo, tai kažkaip iš kažkur tų papildomų lėšų staigiai atsirado (nors prieš tai kaip visuomet, lėšų buvo nepakankamai tam ir anam). kam tą NT mokestį keisti, yra kaip yra ir tegu lieka taip. ar čia einama link Agenda 2030 "own nothing and be happy" - kitais žodžiais: atsisakys nuosavybės ir būk laimingu? t.y., einama link nuomos modelio? tai ar ir Lietuvoj siekama to, kad namų savininkais bus korporacijos, kurioms turėsi kas mėnesį mokėti nuomą ir galiausiai nieko iš to neturėti? jau primetė žmonėms "renovacijas", kurios yra grynai kosmetinės : kadangi nėra renovuojamos ar net įvertinamos pastato konstrukcijos, pamatai - pvz., ar atlaikys išvis naują svorį su visom naujom pridėtinėm dalim - tik kosmetiškai uždedama putplasčio, iškrapštomi seni ir įdedami nauji langai bei durys, gal dar vamzdyną pakeis kas su konstrukcijom irgi nelabai bendro turi... projekto kaina aišku yra užkelta - nes kur jie dėsis, vistiek mokės... galiausiai gyventojui renovacija kainuoja plius minus pusę buto kainos. tai dar NT mokestį ant turto nori uždėt? nesuprantu situacijos - ar nupušote galiausiai, ar čia tik kažkokia mąstymo klaida įsivėlė? jei klaida, tai paskubėkit ištaisyt ir palikti esančią NT mokesčio tvarką. toks jausmas kad ar mano Tėvynei nebereikia manęs ir daugiau vaikų? darosi vis sunkiau suvokti kur veda vedliai, ir kažkur viduje pradeda megztis suvokimas, kad ir patys jie kelio nemato, ir nežino kur eina. leiskit kukliai pasufleruoti bent jau dėl naujų siūlymų - 1) palikit NT mokestį tokį, koks galioja šiuo metu, ir tiek. 2) gal dar nebuvo šito, bet kažkur kažkas buvo parašyta kad nesiskųstų žmonės nes iš pensijų GPM dar nemoka: niekada, NIEKADA neapmokestinkite žmonių pensijų jokiais papildomais mokesčiais - čia yra žmonių uždirbti ir sukaupti pinigai, kuriuos jie neturėję pasirinkimo buvo priversti kaupti Sodroje, jeigu vietoj to galėtų pasirinkti ir būtų kaupę kojinėje gal būtų daugiau turėję. šie pinigėliai jau buvo apmokestinti GPM atlyginimo gavimo metu, ir jei būtų kojinėje, jokie papildomi GPM jiems negrėstų. ir kiti papildomi mokesčiai taip pat, išskyrus PVM sumanius tuos pinigus išleist. (nukrypstant nuo temos, tai kiek išvis mokame mokesčių? kad ne tik GPM, ne tik solidų procentą į PSD ir VSD, bet dar ir PVM, ir dar riboja atsiskaitymus grynaisiais ir dar riboja kiek pinigų iš banko išsiimti gali nemokamai nors tai TAVO PINIGAI, ne banko pinigai. nieko neturiu prieš PSD, VSD bei GPM, kad ir PVM ok, bet tikiuosi kad bendrai žmonės suvokia, kokio dydžio mokestinę naštą jie ištikrųjų turi, ir kad dar su NT mokesčiu žaisti tai jau yra per daug. ir jei sugalvotų dar ant pensijų kokį mokestį uždėti, tai visiskai nepateisinama. žaiskit su tuo, ką turit, anaip žiū, vis daugiau smulkių žaidėjų išvyks į kitus klubus žaisti ir kitiems kapitonams mokės žaidimo mokesčius.)
@Roveris
; Valstybės politiką - naikinti lietuvių tautą | facebook • com/reel/3046688105497001
@Roveris
; pasikalbu su "valstybės tarnautojais". Darau išvadą, kad JIE puikiai suvokia, kad bus atiminėjamas gyventojų NT, tačiau JIE tai palaiko, nes JIE iš to gaus naudą. Kalbėdami naudoja nuvalkiotus lozungus neturinčius nieko bendro su realybe; lygiuojasi į kitas šalis, kur NT "mokesčiai" dideli, tačiau ignoruoja tų šalių gyventojų žymiai didesnes pajamas. - kitaip tariant, JIE įjungia durnių, nori gyventojus įtikinti, kad NT "mokestis" yra normalus ir būtinas.
Taigi, JŪSŲ pasirinkimas: arba akceptuojate JŲ melus ir išnykstate kaip dulkės, arba priešinatės mėginimams užgrobti JŪSŲ turtą.
#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
Taigi, JŪSŲ pasirinkimas: arba akceptuojate JŲ melus ir išnykstate kaip dulkės, arba priešinatės mėginimams užgrobti JŪSŲ turtą.
#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
o nepriduoti namai mokes mokesti ar kaip visada ne
@Petras
jau paskelbtas serveryje seimo. įdėti punktai, kad mokės, jeigu nepridavė per įstatymuose numatytus terminus.
yra viena priežastis nori itikt bankui ir briuseliui... turi but pagal juos kuo daugiau mokanciu ok
apmokestinkim ne nuo vertės, o šiaip visus, 5eur mokesčiu ir ka? žemataitis idiotas...
visi bus patenkinti, ir briuselio milijonai ateis.
nei bankas nei briuselis nesake kokiais dydziais apmokestint. čia jiepatys issigalvoja!!!!
apmokestinkim ne nuo vertės, o šiaip visus, 5eur mokesčiu ir ka? žemataitis idiotas...
visi bus patenkinti, ir briuselio milijonai ateis.
nei bankas nei briuselis nesake kokiais dydziais apmokestint. čia jiepatys issigalvoja!!!!
Todel nereikia but visiskam debilui ir pirkti nt lietuvoje. Geriau tapati investuot i koki kipra, ten ir mokesciai daug mazesni ir geresni, saules daugiau, maziau depresijos
Visuotino NT mokesčio įvedimo klausimas yra svarbiausias Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimas. O toliau skaitykite Konstitucijos 9 str.
@Bruknė
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Įstatymo nustatytais atvejais referendumą skelbia Seimas. Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę.
@Bruknė
reikia rinkt parasus del referendumo, jie negali nugincyt referendumo. isigalioja amziams.
@Bruknė
mes turejom reikalaut kai tik buvo ivestas betkoks nt mokestis...
net ir zemes.
net ir zemes.
Bolševikai nori išbuožinti gyventojus. Didžiausia problema yra ta, kad registrų centras kas 5 metus iš naujo įvertina NT. Kitais metais tą vertę padidins dvigubai. Kas šiemet yra 100 tūkst. kitais metais jau bus 200 tūkst. Dar po 5 metų jau 400 tūkst. , o po 10 metų jau dauguma negalės tiek sumokėti ir bus išbuožinti. Dabar jau pradedu gailėtis, kad savo laiku neišvykau į užsienį. Būčiau jaunesnis, parduočiau savo namus ir išvažiuočiau, dabar esu pasmerktas. Kuomet stovėjom prieš ruskius gindami Lietuvos nepriklausomybę net negalėjau įsivaizduoti, kad būsiu išbuožintas, o gal tai jau gerovės valstybė?
@Algis
gal tu man parodytum jie naudoja metodiką, kuri, gana neblogai paskaičiuoja rinkos kainą. už kiek perka-parduoda, tokia ir vertė. o ko tau gailėtis, tai nesuprantu. jei jau tokios kainos tavo būsto, parduosi čia ir užsienyje nusipirksi. amžius tam tikrai ne kliūtis, žmonės pensijoje kraustosi į kitus kraštus ir ten gyvena.
@prie ko čia registrų centras?
; PRIVERSTINĖ migracija virlualiam pasaulyje. Iškraustytas pilietis įduomenų bazę internete
youtu • be/FpVN3gxdLHQ
youtu • be/FpVN3gxdLHQ
Zemaitaiti neuz pi s k as jau rasiau kaip isedtyti mokesti jog 97 proc jo nemoketu tereikia pajudint sikna ir nurasyt... Ir niekada ateiti pagal tokia formuluote 97 proc nemoketu jokio nt mokescio
@Uffo
o kam tokie mokesčiai, kurių vis tiek niekas nemoka? kam laikyti krūvą biurokratų, kad įstatymys rašytų, poįstatyminius aktus, skaičiuotų kažką ir vis tiek nieko nemoka. turi būti NT mokestis ir turi jį mokėti visi. ir pajamų mokestis nuo visų pajamų turi būti. nes valstybės paslaugų finansavimas yra nepakankamas ir reikia surinkti pinigus. o "aiškinimas", kad surinktų iš augančios ekonomikos, yra kvailystė. taip pat galima papasakoti, kad "mokesčius mokėtų iš padidėjusių pajamų". kyla pragyvenimo lygis, pajamos didėja, bet ir išlaidos didėja. tai ir valstybei tenka mokėti daugiau mokytojams, gydytojams.
@???
Nebūk ufonautas. Dirbantieji mokesčių sumoka 60% nuo uždirbtų pinigų. Mokėti NT valstybei mokestį, kad gyveni nuosavam 50 m2 bute yra nepriimtina. Valatybė turėtų mažinti biurokrat aparat ir abejotinus projektus. Mažiau taškyti biudž lėšas ir pakaks viskam. Ir dar - mažiau vogti
@Ekanamystas
valstybės formulė išeina - 60% mokestis nes apie 60% dirbančiųjų - valstybės tarnautojai. tai tada reikia arba mažinti antrąjį 60% (tada arba mokesčių mažiau reikės mokėt, arba atsiras daugiau laisvų lėšų), arba padidinti viską iki 100%
: visi tarnauja valstybei, ir visi nieko negauna (nes 100% mokesčiai). bet šis variantas kažkaip kvepia komunizmu.
60-60 balansas irgi nelabai, geriau pradžiai būtų 50-50. kadangi bent jau švietimas ir sveikatos apsauga yra būtini, sakyčiau - būtiniausi, manau aišku kur reiktų pradėti. ps atleiskit už mano juokelius, jie atspindi šiuolaikinę aplinką.
: visi tarnauja valstybei, ir visi nieko negauna (nes 100% mokesčiai). bet šis variantas kažkaip kvepia komunizmu.
60-60 balansas irgi nelabai, geriau pradžiai būtų 50-50. kadangi bent jau švietimas ir sveikatos apsauga yra būtini, sakyčiau - būtiniausi, manau aišku kur reiktų pradėti. ps atleiskit už mano juokelius, jie atspindi šiuolaikinę aplinką.
REKLAMA
REKLAMA
„Žiūriu į naują NT mokestį, ir turiu klausimą“ – gyventojams galvos skausmas dėl keičiamų mokesčių