kad Šimonytė tai daro savo asmeniniais tikslais

garantuok uz save o izeidineti kitos orentacijos mums nieks nesuteike jokios teises tau neaiskina su kuom gyventi ,ka myleti ,

Nuo to, kad ožy įvaldovino jis netapo mažiau nekenčiamu...
-RŽ, KT tvarto užsakymu KT jį apdergus, - jo reitingai tik išaugo ir ožyno smuko.
Ožynas dergė dergė ir šalino per SAVO "teismus" p.Gražulį, o jį Entaji kartą tiesiogiai išrinko žmonės.
Jei lndsdergiu banda taip ir toliau elgsis,- bus ir antras SAJŪDIS,-- jei lietuviai būtų charakteriu panašūs į ukr,- maidanai garantuotai senai būtų prasidėje.

Žodžiu, lietuvoj įstatymus jau leidžia nebe seimas, bet konstitucinis teismas.
Vienintelis būdas lieka, namuose savo vaikus mokinti kitokių tiesų. Ir tokiu būdu ateityje gims dvi skirtingos lietuvos.

kaip supratau, Konstitucinis Teismas, veikiamas konservatoriaus Šedbaro ir jam prijaučiančių, jau įsivaizduoja, kad yra aukščiau Lietuvos Konstitucijos. Į šeimos sampratą jiems nusispjaut, svarbiausia ištvirkėlių ideologija...

Mes su Tavimi !!!

Jetau, pakeiskite jį kuo nors, ir greičiau, nes keturis metus tų komedijų netversiu ....dar dirbti nepradėjo, kasdien po kelias komedijas....

Žvairė jau galus nukratė bet iki šiol dar lenda jos nyki rašliava

Skaičiau Delfyje, kad teismas pripažino, kad pona J. irgi yra biologinė vaiko motina. Taigi, yra dvi vieno ir to paties vaiko biologinės motinos. Tokiu būdu, kyla įtarimas, kad teismas gali ir du vyrus pripažinti biologiniais tėvais. Kiek žinau, biologinė motina yra ta, kuri gimdė. Tai kaip teismas nustatė, kad pona J. gimdė? Ginekologiškai apžiūrėjo, ar kaip kitaip?

oziu dalies ,,teismo,, sprendimai privalomi?