Portalas tv3.lt kviečia susipažinti su 2024 m. Seimo rinkimuose dalyvaujančiomis partijomis ir politikais ne tik iš teigiamos pusės. Skandalai, incidentai ir kitos nuodėmes – visa informacija surinkta tam, kad rinkėjai patys įvertintų kandidatus ir lengviau apsispręstų, kam patikėti valstybės vairą.
Remigijus Žemaitaitis
„Nemuno aušros“ įkūrėjas ir šios partijos kandidatų į Seimo rinkimus sąrašo vedlys R. Žemaitaitis per savo politinę karjerą turėjęs nemažai skandalų ir neigiamai vertinamų incidentų.
Dar šių metų balandžio pabaigoje Konstitucinis Teismas (KT) konstatavo, jog R. Žemaitaitis savo pasisakymais apie žydų tautą sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Antisemitiniai pareiškimai, privedę prie apkaltos
Dar praeitų metų gegužės 8 d, kai Izraelio pajėgos buvo nugriovusios palestiniečių pradinę mokyklą okupuotame Vakarų krante, R. Žemaitaitis pasidalijo įrašu, papiktinusiu žydų bendruomenę.
„Po tokių įvykių, nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“, – socialiniuose tinkluose rašė Seimo narys.
R. Žemaitaičio išsakyti teiginiai papiktino Lietuvos žydų litvakų bendruomenės pirmininkę Faina Kukliansky, kuri ragino R. Žemaitaitį atsiprašyti už tokius žodžius. Politiko pasisakymu piktinosi ir Prezidentūra.
Po antisemitinių pareiškimų Seime buvo sudaryta R. Žemaitaičio apkaltos komisija. Nors komisija apkaltą pradėjo dėl 2023 m. gegužę išsakytų minčių, parlamentaras ir toliau svaidėsi įvairiausiais žodžiais.
„Šlykštu yra tai, kad I. Šimonytė tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. birželio 3 dieną Lietuvos žydai kartu su rusais išžudė Pirčiupų kaimą ir ten gyvenusius žmones. Tai dar kartą parodo, kad mūsų valdžios atstovams visiškai nusispjauti į Lietuvoje 1941-1944 m. Lietuvoje gyvenusių žydų žudymus mūsų lietuvių“, – 2023 m. birželį feisbuke rašė R. Žemaitaitis.
Seimas turėjo balsuoti dėl R. Žemaitaičio mandato panaikinimo. Jei balsavimas būtų pavykęs, už Konstitucijos pažeidimą arba priesaikos sulaužymą apkaltos būdu iš Seimo pašalintas R. Žemaitaitis 10 metų negalėtų būti renkamas į pareigas, kurių ėjimo pradžia yra susieta su Konstitucijoje numatytos priesaikos davimu. Tai supratęs ir nenorėdamas rizikuoti, politikas pats atsisakė Seimo nario mandato.
Vėliau R. Žemaitaitis pasižymėjo ir kitais priešiškai įvertintais pareiškimais. 2023 metų rugsėjį žmogaus teisių organizacijas supykdė politiko mintys, kad premjerei, Seimo pirmininkei ir kitoms parlamento narėms „labai patinka būti žaginamoms“.
R. Žemaitaitis (Žygimantas Gedvila/ BNS nuotr.)Teismas pradėjo nagrinėti bylą
Vilniaus apygardos teisme šių metų rugsėjo 3 d. buvo atverta neapykantos prieš žydų tautybės asmenis kurstymu ir viešu pritarimu tarptautiniams nusikaltimams, jų neigimu ar šiurkščiu menkinimu kaltinamo eksparlamentaro Remigijaus Žemaitaičio bylą.
Prokuratūra bylą teismui perdavė šių metų gegužę. Byloje nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia manyti, kadR. Žemaitaitis 2023 metų gegužės mėn. 8, birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje paskyroje paskelbė tekstus, kuriuose galimai viešai tyčiojosi, niekino ir skatino neapykantą prieš žydų tautybės žmonių grupę.
Kaltinamajame akte tvirtinama kad, būdamas valstybės politiku, Seimo nariu, R. Žemaitaitis viešai socialiniame tinkle paskelbtuose tekstuose siekė sukelti priešiškumą ir provokavo nepakantumą žydams.
Teisėsauga taip pat skelbia, jog būdamas Seimo nariu R. Žemaitaitis pernai, gegužės 9-ąją, Seime vykusiame plenariniame posėdyje pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.
Anot prokuratūros, tuometis Seimo narys kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.
Apie Andrių Tapiną skleidė melagienas
2022 m. liepos mėnesį R. Žemaitaitis savo „Facebook“ paskyroje pasidalijo keliais įrašais, kurių informacija vėliau buvo teismo įvertinta kaip neatitinkanti realybės. Šiuose įrašuose R. Žemaitaitis šmeižė visuomenės veikėją Andrių Tapiną, bei kitus visuomenininkus, renkančius paramą Ukrainai. Visi šie įrašai yra pašalinti.
Paskelbtuose įrašuose tuometinis Seimo narys teigė, jog „Bayraktar“ akcijos metu renkami pinigai buvo pralošti.
„ANDRIAU, AR TIKRAI NEPRALOŠEI BAYRAKTARO PINIGŲ? <...> Aš pradedu bijoti, kad jis žmonių suaukotų ir likusių 4 milijonų nepraloštų. O gal jau per vėlu? <...> Ei, Andriau, ar tu tikrai nepralošei Bayraktaro pinigų?“ – feisbuke rašė R. Žemaitaitis.
Po kelių dienų parlamentaras vėl skleidė melagingą informaciją.
„Man tada tikrai, tampa nenuostabu, kai už Jūsų suaukotus pinigus vienas varo Pokerio pažaisti už 150 tūks. $ per vieną parą, <...> Kartu pridedu ir Tapino ataskaitą. Aš tik vieno nesuprantu kiek Jūs siurbsite ir kvailinsite žmones ir kiek dar žmonių bus kvailinami Jūsų! Andriaus galima afera! Jis 5 vnt. pirko už 50000 Eur. Internete 1 vnt. 8500 Eur. 5x8500=42500 Eur. Tai vadinasi galimai pavogta 7500 Eur. Tai Andriukas pokeriui galimai nusuko vien nuo dronų 7500 Eur“, – rašė R. Žemaitaitis.
Į R. Žemaitaičio melagingus pareiškimus „Facebook“ sureagavo A. Tapinas ir Klaipėdos apylinkės teismui pateikė civilinį ieškinį, reikalaudamas R. Žemaitaičio paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją ir kompensuoti patirtą nematerialinę žalą.
Klaipėdos apylinkės teismas praeitų metų lapkritį išnagrinėjo civilinę bylą ir priteisė 2000 eurų neturtinės žalos A. Tapinui bei 1000 eurų žiniasklaidos priemonei „Laisvės TV“.
Tuomet apeliacinius skundus pateikė abi konflikto šalys – ieškovas (A. Tapinas ir „Laisvės TV“) prašė pakeisti teismo sprendimą ir priteisti iš atsakovo R. Žemaitaičio po 10 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo, o R. Žemaitaitis Klaipėdos apygardos teismo prašė panaikinti jam nepalankų pirmos instancijos teismo sprendimą bei atmesti A. Tapino ir „Laisvės TV“ ieškinį.
Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, paliko galioti Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą.
Galiausiai, R. Žemaitaitis viešai paneigė paskleistą melagingą informaciją.
Artūras Skardžius
Dešimtoje sąrašo vietoje įrašytas Artūras Skardžius. Dar 2017 metais buvo pradėti viešinti politiko, tuo metu socialdemokrato, interesai politikoje. Buvo skelbta, kad A. Skardžiaus šeima gauna materialinės naudos iš verslo, susijusio su atsinaujinančių išteklių energetika.
Grupė Seimo narių tuo metu politikui inicijavo apkaltą, nes, jų nuomone, A. Skardžius galėjo sulaužyti Seimo nario priesaiką, kai jo šeima Šilutės rajone, Čiūtelių kaime, išskirtinėmis sąlygomis išnuomojo žemės sklypus vėjo jėgainėms, o pats Seimo narys teikė įstatymų pasiūlymus dėl atsinaujinančių išteklių energetikos.
Seimo apkaltos komisija pripažino, kad nustatyta Seimo nario pavienių pažeidimų, tačiau jų nepalaikė šiurkščiais.
Priimdama savo išvadą apkaltos komisija rėmėsi ir savo tyrimu, ir prokuratūros nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiaga. Apkaltos komisijos medžiagoje nurodyta, kad Seimo nario sutuoktinė Snieguolė Skardžiuvienė už sklypų Čiūtelių kaime nuomą gauna 23 tūkst. 863 eurus per metus, neatskaičius mokesčių. Ši suma apskaičiuota pagal sutarties sąlygas.
Parlamentinės komisijos išvadoje cituojama ikiteisminio tyrimo medžiaga, kad nebuvo nustatyta, jog „A. Skardžius, savo aktyviais veiksmais, būtų daręs kokią nors įtaką žemės nuomos sutarties sudarymui, joje esančiai kainai ir jos kaitai“.
Seimo nario iniciatyvas atsinaujinančios energetikos srityje teisėsaugininkai įvertino, kaip nukreiptas į viešojo intereso gynimą, o dalis įstatymų pataisų projektų buvo parengti su kitais Seimo nariais, todėl negali būti vertinamos kaip vienasmenės iniciatyvos.
Aidas Gedvilas
„Skaidrinam“ iniciatorių atliktas parlamentinių lėšų panaudojimo tyrimas atskleidė, kad vienuoliktu numeriu sąraše įrašytas parlamentaras Aidas Gedvilas per kadenciją įsigijo kelis „Apple“ įrenginius. Jiems išleido maždaug 13,5 tūkst. eurų iš parlamentinei veiklai skiriamų lėšų.
2021 m. politikas nuomojosi „IPhone 12“, tų pačių metų lapkritį įsigijo „Iphone 13“ už 1,4 tūkst., o 2022 m. gruodį – „Iphone 14“ už 1652 eurus.
Visgi, 2023 m. spalį A. Gedvilas dar nusipirko telefoną „Iphone 15 Pro Max“ už 1783 eurus. Per kadenciją A. Gedvilas įsigijo ir kitos „Apple“ įrangos – ausines „Airpods“ už 599 eurus, „Ipad Pro 11“ už 1763 eurus, „MacBook Pro“ už 2634 eurus, „Apple Studio“ monitorių už 2070 eurų.
Dainoras Bradauskas
Kandidatų sąraše 16-oje vietoje – ir Valstybinės mokesčių inspekcijos vadovas Dainoras Bradauskas. Jis prieš septynerius metus atleistas iš pareigų už šiurkščius tarnybinius pažeidimus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paskelbtoje nutartyje tvirtino, kad tarp D. Bradausko pažeidimų – ir neteisėtos informacijos atskleidimas apie kitus mokesčių mokėtojus, ir ketinimą padėti kitam asmeniui išspręsti mokestinį klausimą, sukuriant jam išskirtines sąlygas.
Agnė Širinskienė
Antruoju „Nemuno aušros“ numeriu įrašyta, „valstiečių“ partiją palikusi Agnė Širinskienė interviu „Žinių radijui“ yra sakiusi, kad didžiausia jos klaida yra vadinamasis „kortelių skandalas“.
2017 m. politikė „valstiečius“ Ramūną Karbauskį ir Aurelijų Verygą Seimo posėdžio metu registravo diskusijai su jų kortelėmis, nors tuo metu nei R. Karbauskio, nei A. Verygos salėje nebuvo. A. Širinskienė šią klaidą pripažino ir paprašė registraciją anuliuoti.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija vertino Seimo narės elgesį ir nusprendė įspėti A. Širinskienę, R. Karbauskį bei A. Verygą, jog Seimo nario pažymėjimas ir Seimo nario ženklelis turi būti naudojami tik savo įgaliojimo laikotarpiu ir negali būti perduodami kitam Seimo nariui ar kitam asmeniui.
O 2020 metų birželį Konstitucinis Teismas nusprendė, kad A. Širinskienės vadovauta laikinoji tyrimo komisija, tyrusi galimą poveikį sprendimų priėmėjams ir politiniams procesams, sudaryta pažeidžiant Konstituciją ir jos išvados yra neteisėtos.
Geriau papasakokite apie Gabrieliaus vilas pasaulyje ir padaryte reportažius.