Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
75 buvo UŽ..o kiti gražučiai? ką? kką turi teismai sakyti?baisu
Mane 2011 m. nuteisė už alaus reklamos žymėjimą kaukolės ženklu Vilniaus gatvėse įrengtuose stenduose: esą tai ne alaus reklamos pagerinimas, o svetimo turto tyčinis sunaikinimas.
Taigi, pagal nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, tarp koncerno MG Baltic atstovo R. Kurlianskio ir TS-LKD atstovų per kiek daugiau nei vienerių metų laikotarpį įvyko tokie susitikimai:
1. Su naujuoju partijos pirmininku G. Landsbergiu – trys. Per pirmąjį jis, kaip vasalas, ėjo prisistatyti vos išrinktas pirmininku. Beje, daugiau savo iniciatyva, kai susitikimai su Eligijumi vyko daugiausiai Kurlianskio iniciatyva. Per antrąjį dalyvavo dar ir Jonas Survila, buvo aptarinėjama TS-LKD rinkiminė strategija, ateinantys Seimo rinkimai. Per trečiąjį susitikimą buvo dj gerbiamas ponas Kurlianskis supažindintas su partijos rinkimine programa. G. Landsbergis ikiteisminiame tyrime, kai dar nežinojo, ką ant jo turi pareigūnai surinkę, pripažino, kad per šiuos susitikimus kalba apie „paramėlę“ ėjo, bet, neva, jis nurodęs, kad tokio poreikio partija neturi. Tačiau labai už gryną pinigą tokių Landsbergio parodymų imti nereikėtų, nes, jei būtų nurodęs kitaip, jo statusas byloje iš liudytojo labai staigiai galėjo pasikeisti į spec. liudytojo ar net įtariamojo;
2. Su Mantu Adomėnu. Susitikimų tarp jo ir Kurlianskio buvo, pagal bylos duomenis, 7–8. Jo paties parodymais remiantis, šių susitikimų metu buvo aptariami Lietuvoje vykstantys politiniai procesai, TS-LKD vidaus reikalai. M. Adomėnas ikiteisminio tyrimo metu, kai irgi, dar nežinojo, ką ant jo pareigūnai turi, pripažino, kad pats prašė R. Kurlianskio „finansinės paramėlės“ ateinančiuose rinkimuose, o R. Kurlianskis į tą klausimą pažiūrėjo teigiamai. Tiesa, paramos santykiai iki galo nesusiklostė, nes potencialų paramos teikėją šiek tiek STT supakavo. Kaip sakoma – kam nepasitaiko. Beje, bylos duomenimis nustatyta, kad M. Adomėnas balsavo „už“ Kurlianskio pageidautas korupcines Vartojimo kredito įstatymo pataisas, o tą pasižymėjo ir Kurlianskis savo per kratą paimtuose užrašuose.
3. TS-LKD prezidiumo ir tarybos narys L. A. (kol kas bandymai iššifruoti, kas jis toks, baigėsi nesėkme, jei turit variantų, siūlykit). Per mažiau nei metus jis su Kurlianskiu susitiko 6–7 kartus. Kalbėjo apie politines strategijas, kryptis, apie ateinančius rinkimus.
Taigi, turim, kad plius minus per metus Kurlianskis gyvai su TS-LKD atstovais buvo susitikęs 16–18 kartų. Ir čia tik tai, kas buvo byloje užfiksuota. Ne susirašęs, ne susiskambinęs, bet susitikęs gyvai. Susitikimų intensyvumas – vos ne po kelis susitikimus per mėnesį. Net Kurlianskio susitikimai su Liberalų sąjūdžiu buvo tokio paties ar net žemesnio intensyvumo. Kalba apie „paramėles“ irgi ėjo visur: vieniems siūlė, kiti patys prašė.
1. Su naujuoju partijos pirmininku G. Landsbergiu – trys. Per pirmąjį jis, kaip vasalas, ėjo prisistatyti vos išrinktas pirmininku. Beje, daugiau savo iniciatyva, kai susitikimai su Eligijumi vyko daugiausiai Kurlianskio iniciatyva. Per antrąjį dalyvavo dar ir Jonas Survila, buvo aptarinėjama TS-LKD rinkiminė strategija, ateinantys Seimo rinkimai. Per trečiąjį susitikimą buvo dj gerbiamas ponas Kurlianskis supažindintas su partijos rinkimine programa. G. Landsbergis ikiteisminiame tyrime, kai dar nežinojo, ką ant jo turi pareigūnai surinkę, pripažino, kad per šiuos susitikimus kalba apie „paramėlę“ ėjo, bet, neva, jis nurodęs, kad tokio poreikio partija neturi. Tačiau labai už gryną pinigą tokių Landsbergio parodymų imti nereikėtų, nes, jei būtų nurodęs kitaip, jo statusas byloje iš liudytojo labai staigiai galėjo pasikeisti į spec. liudytojo ar net įtariamojo;
2. Su Mantu Adomėnu. Susitikimų tarp jo ir Kurlianskio buvo, pagal bylos duomenis, 7–8. Jo paties parodymais remiantis, šių susitikimų metu buvo aptariami Lietuvoje vykstantys politiniai procesai, TS-LKD vidaus reikalai. M. Adomėnas ikiteisminio tyrimo metu, kai irgi, dar nežinojo, ką ant jo pareigūnai turi, pripažino, kad pats prašė R. Kurlianskio „finansinės paramėlės“ ateinančiuose rinkimuose, o R. Kurlianskis į tą klausimą pažiūrėjo teigiamai. Tiesa, paramos santykiai iki galo nesusiklostė, nes potencialų paramos teikėją šiek tiek STT supakavo. Kaip sakoma – kam nepasitaiko. Beje, bylos duomenimis nustatyta, kad M. Adomėnas balsavo „už“ Kurlianskio pageidautas korupcines Vartojimo kredito įstatymo pataisas, o tą pasižymėjo ir Kurlianskis savo per kratą paimtuose užrašuose.
3. TS-LKD prezidiumo ir tarybos narys L. A. (kol kas bandymai iššifruoti, kas jis toks, baigėsi nesėkme, jei turit variantų, siūlykit). Per mažiau nei metus jis su Kurlianskiu susitiko 6–7 kartus. Kalbėjo apie politines strategijas, kryptis, apie ateinančius rinkimus.
Taigi, turim, kad plius minus per metus Kurlianskis gyvai su TS-LKD atstovais buvo susitikęs 16–18 kartų. Ir čia tik tai, kas buvo byloje užfiksuota. Ne susirašęs, ne susiskambinęs, bet susitikęs gyvai. Susitikimų intensyvumas – vos ne po kelis susitikimus per mėnesį. Net Kurlianskio susitikimai su Liberalų sąjūdžiu buvo tokio paties ar net žemesnio intensyvumo. Kalba apie „paramėles“ irgi ėjo visur: vieniems siūlė, kiti patys prašė.
@Tokie toki palaikė
taigi tavieji palaikė vagį,sukčių
@gydykis,šmėkla
Nepalaikė. Jie is principo i jūsų spektaklius nebevaikšto.
@Tokie toki palaikė
. LVŽS nebalsavo už Gapšio išmetimą iš Seimo.
@Ka vartoji?
O kodel jie turi dalyvauti jūsų spektakliuose?
Toks seimas iš kart privalo būti paleistas.
Valio tegyvuoja korupciją aukščiausioje Lietuvos įstaigoje seime gali imt, gaut ir kitaip veikt vistiek busi seimunam, tai kur ta nepriekaištingą reputaciją, ogi čia. Seimui gali vadovauti nusikalstamos organizacijos pirmininkė, jos pavaduotojas nuteistos kitos nusikalstamos organizacijos pirmininkas pirmin už teisinė švarią nuostabią gerovės valstybė šlykštu
Atraste prajuokino, jau isivaizduotu kaip Gapsys su Henyte apsikabine uz grotu dalyvauja Seimo posedyje ir kartu pasitare balsuoja, patareju ten pas ji bus visas kalejimas ir net nemokamu, ypac ekonimistu kas is kur ir kaip pinigu is gyventoju isvyliot ir dar papildomai apmokestint.
Siaubas, šitas subinlaizys, valdžios ir pinigų ištroškęs vėl bus, tada grąžinkite Petrą
Sita salis yra vagiu ir korumpuotu valdoma, labai geras pavizdys visuomenei as butent seku jusu pavyzdziu!
O ką aš rašiau :D Lietuvos blogio ašis - prokremliška Naisių sekta, ruslenkiai, uspaskychininkai, regionų avinai ir socbebrai nubalsavo prieš mandato atėmimą iš korumpuoto Gapšio.
@Vasileuskas
Taigi, pagal nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, tarp koncerno MG Baltic atstovo R. Kurlianskio ir TS-LKD atstovų per kiek daugiau nei vienerių metų laikotarpį įvyko tokie susitikimai:
1. Su naujuoju partijos pirmininku G. Landsbergiu – trys. Per pirmąjį jis, kaip vasalas, ėjo prisistatyti vos išrinktas pirmininku. Beje, daugiau savo iniciatyva, kai susitikimai su Eligijumi vyko daugiausiai Kurlianskio iniciatyva. Per antrąjį dalyvavo dar ir Jonas Survila, buvo aptarinėjama TS-LKD rinkiminė strategija, ateinantys Seimo rinkimai. Per trečiąjį susitikimą buvo dj gerbiamas ponas Kurlianskis supažindintas su partijos rinkimine programa. G. Landsbergis ikiteisminiame tyrime, kai dar nežinojo, ką ant jo turi pareigūnai surinkę, pripažino, kad per šiuos susitikimus kalba apie „paramėlę“ ėjo, bet, neva, jis nurodęs, kad tokio poreikio partija neturi. Tačiau labai už gryną pinigą tokių Landsbergio parodymų imti nereikėtų, nes, jei būtų nurodęs kitaip, jo statusas byloje iš liudytojo labai staigiai galėjo pasikeisti į spec. liudytojo ar net įtariamojo;
2. Su Mantu Adomėnu. Susitikimų tarp jo ir Kurlianskio buvo, pagal bylos duomenis, 7–8. Jo paties parodymais remiantis, šių susitikimų metu buvo aptariami Lietuvoje vykstantys politiniai procesai, TS-LKD vidaus reikalai. M. Adomėnas ikiteisminio tyrimo metu, kai irgi, dar nežinojo, ką ant jo pareigūnai turi, pripažino, kad pats prašė R. Kurlianskio „finansinės paramėlės“ ateinančiuose rinkimuose, o R. Kurlianskis į tą klausimą pažiūrėjo teigiamai. Tiesa, paramos santykiai iki galo nesusiklostė, nes potencialų paramos teikėją šiek tiek STT supakavo. Kaip sakoma – kam nepasitaiko. Beje, bylos duomenimis nustatyta, kad M. Adomėnas balsavo „už“ Kurlianskio pageidautas korupcines Vartojimo kredito įstatymo pataisas, o tą pasižymėjo ir Kurlianskis savo per kratą paimtuose užrašuose.
3. TS-LKD prezidiumo ir tarybos narys L. A. (kol kas bandymai iššifruoti, kas jis toks, baigėsi nesėkme, jei turit variantų, siūlykit). Per mažiau nei metus jis su Kurlianskiu susitiko 6–7 kartus. Kalbėjo apie politines strategijas, kryptis, apie ateinančius rinkimus.
Taigi, turim, kad plius minus per metus Kurlianskis gyvai su TS-LKD atstovais buvo susitikęs 16–18 kartų. Ir čia tik tai, kas buvo byloje užfiksuota. Ne susirašęs, ne susiskambinęs, bet susitikęs gyvai. Susitikimų intensyvumas – vos ne po kelis susitikimus per mėnesį. Net Kurlianskio susitikimai su Liberalų sąjūdžiu buvo tokio paties ar net žemesnio intensyvumo. Kalba apie „paramėles“ irgi ėjo visur: vieniems siūlė, kiti patys prašė.
1. Su naujuoju partijos pirmininku G. Landsbergiu – trys. Per pirmąjį jis, kaip vasalas, ėjo prisistatyti vos išrinktas pirmininku. Beje, daugiau savo iniciatyva, kai susitikimai su Eligijumi vyko daugiausiai Kurlianskio iniciatyva. Per antrąjį dalyvavo dar ir Jonas Survila, buvo aptarinėjama TS-LKD rinkiminė strategija, ateinantys Seimo rinkimai. Per trečiąjį susitikimą buvo dj gerbiamas ponas Kurlianskis supažindintas su partijos rinkimine programa. G. Landsbergis ikiteisminiame tyrime, kai dar nežinojo, ką ant jo turi pareigūnai surinkę, pripažino, kad per šiuos susitikimus kalba apie „paramėlę“ ėjo, bet, neva, jis nurodęs, kad tokio poreikio partija neturi. Tačiau labai už gryną pinigą tokių Landsbergio parodymų imti nereikėtų, nes, jei būtų nurodęs kitaip, jo statusas byloje iš liudytojo labai staigiai galėjo pasikeisti į spec. liudytojo ar net įtariamojo;
2. Su Mantu Adomėnu. Susitikimų tarp jo ir Kurlianskio buvo, pagal bylos duomenis, 7–8. Jo paties parodymais remiantis, šių susitikimų metu buvo aptariami Lietuvoje vykstantys politiniai procesai, TS-LKD vidaus reikalai. M. Adomėnas ikiteisminio tyrimo metu, kai irgi, dar nežinojo, ką ant jo pareigūnai turi, pripažino, kad pats prašė R. Kurlianskio „finansinės paramėlės“ ateinančiuose rinkimuose, o R. Kurlianskis į tą klausimą pažiūrėjo teigiamai. Tiesa, paramos santykiai iki galo nesusiklostė, nes potencialų paramos teikėją šiek tiek STT supakavo. Kaip sakoma – kam nepasitaiko. Beje, bylos duomenimis nustatyta, kad M. Adomėnas balsavo „už“ Kurlianskio pageidautas korupcines Vartojimo kredito įstatymo pataisas, o tą pasižymėjo ir Kurlianskis savo per kratą paimtuose užrašuose.
3. TS-LKD prezidiumo ir tarybos narys L. A. (kol kas bandymai iššifruoti, kas jis toks, baigėsi nesėkme, jei turit variantų, siūlykit). Per mažiau nei metus jis su Kurlianskiu susitiko 6–7 kartus. Kalbėjo apie politines strategijas, kryptis, apie ateinančius rinkimus.
Taigi, turim, kad plius minus per metus Kurlianskis gyvai su TS-LKD atstovais buvo susitikęs 16–18 kartų. Ir čia tik tai, kas buvo byloje užfiksuota. Ne susirašęs, ne susiskambinęs, bet susitikęs gyvai. Susitikimų intensyvumas – vos ne po kelis susitikimus per mėnesį. Net Kurlianskio susitikimai su Liberalų sąjūdžiu buvo tokio paties ar net žemesnio intensyvumo. Kalba apie „paramėles“ irgi ėjo visur: vieniems siūlė, kiti patys prašė.
Vafinasi seimas nenubaldavo kad panIkinti mandatą ,peršasi tokia mintis korupcionieriai palaikė korupcionierių.Vadinasi seime tokių apstu.

Vytautas Gapšys dirbs Seimo nariu iš kalėjimo – mandatas išsaugotas