Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausybė nepritarė grupės buvusių Seimo narių siūlymui neapmokestinti darbuotojo išlaidų už kelionę į darbą, kai jas apmoka darbdavys. 

Vyriausybė nepritarė grupės buvusių Seimo narių siūlymui neapmokestinti darbuotojo išlaidų už kelionę į darbą, kai jas apmoka darbdavys. 

REKLAMA

Buvę parlamentarai Kasparas Adomaitis, Morgana Danielė, Tomas Vytautas Raskevičius ir Artūras Žukauskas siūlė, kad neapmokestinama suma negalėtų viršyti 5 proc. žmogaus darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio. 

Finansų ministerijos siūlymu Vyriausybė pritarė Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pakeitimo siekiui įtvirtinti šių išlaidų neapmokestinimą, nepaisant to, kokiu būdu darbuotojas vyksta į darbą, tačiau nepritarė siūlomoms priemonėms.

REKLAMA
REKLAMA

Ministerijos teigimu, tokiu atveju būtų sukurtas netolygumas tarp atskirų darbuotojų grupių.

„Viena vertus, toliau nuo darbovietės gyvenantiems darbuotojams kompensuota kelionės išlaidų suma nebūtinaipadengtų faktiškai patirtas kelionės į darbą ir iš darbo išlaidas, kita vertus, susidarytų nepalankesnė mažesnių pajamųgavėjų padėtis“, – teigia ministerija. 

REKLAMA

Ji siūlė nepritarti ir papildomam siūlymui neapmokestinti darbdavio išlaidų už darbuotojo automobilio parkavimą, jų įsigijimą, nuomą ir dalijimosi paslaugas, darbo vietos įrengimą darbuotojo namuose, taip pat išlaidas maistui.

Pasak ministerijos, dalis siūlomų naudų jau dabar priskiriamos neapmokestinamosios pajamoms. Be to, didesnę naudą galėtų gauti didesnes pajamas uždirbantieji. 

Anot ministerijos, biudžetas per metus dėl to galėtų netekti nuo 151 mln. iki 754 mln. eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų