„2022 m. N. Guobienė ir jos sutuoktinis, kaip fiziniai asmenys, buvo sudarę teisinių paslaugų sutartį su advokate. 2024 m. gruodžio pradžioje N. Guobienės sutuoktinis su šia advokate sudarė sutartį skundams dėl publikacijų „Sėlių aikštėje“ parengti ir pateikti Visuomenės informavimo etikos komisijai (VIEK) ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai (ŽEIT)“, – trečiadienį skelbiama VTEK pranešime.
Pasak komisijos, 2024 m. gruodžio 10 d. su ta pačia advokate – Advokatų profesinės bendrijos vardu – savivaldybė sudarė teisinių paslaugų sutartį, kurią pasirašė N. Guobienė.
„Šioje sutartyje numatytos tokios pat paslaugos: parengti ir pateikti VIEK ir ŽEIT skundus dėl publikacijų „Sėlių aikštėje“ bei, esant poreikiui – teismui. Advokatė teikė skundus, patikslinimus ir paaiškinimui VIEK ir ŽEIT N. Guobienės sutuoktinio, kaip fizinio asmens, vardu bei N. Guobienės, kaip savivaldybės merės, vardu“, – teigia VTEK.
VTEK vertinimu, savivaldybės merei iškilo interesų konflikto situacija, kurios ji privalėjo vengti. Esant nustatytoms aplinkybėms, nenusišalinusi nuo sutarties savivaldybės vardu pasirašymo, N. Guobienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.
VTEK pažymi, kad neturi duomenų, jog už N. Guobienės sutuoktiniui teiktas paslaugas atsiskaityta savivaldybės lėšomis arba kad jam tos paslaugos buvo teiktos neatlygintinai ar mažesniais tarifais. Taip pat nėra duomenų, kad N. Guobienė, naudodamasi tarnybinėmis pareigomis ar statusu, siekė atitinkamos asmeninės naudos.
„Todėl VTEK konstatavo, kad N. Guobienė šiuo atveju nepažeidė įstatymo punkto, įpareigojančio nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti“, – rašo komisija.
Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu ir komisijai papildomai surinkus informacijos.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
