• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prezidento Gitano Nausėdos pasisakymas socialiniuose tinkluose sukėlė tikrą diskusijų audrą. Vaizdingame pareiškime dėl Vokietijos kariuomenės ir gero vakaro su merginomis „prie ežero“ įžvelgiamos seksizmo apraiškos.

Prezidento Gitano Nausėdos pasisakymas socialiniuose tinkluose sukėlė tikrą diskusijų audrą. Vaizdingame pareiškime dėl Vokietijos kariuomenės ir gero vakaro su merginomis „prie ežero“ įžvelgiamos seksizmo apraiškos.

REKLAMA

Dviprasmiška prezidento žinutė buvo ištransliuota trečiadienį ryte BNS publikuotame interviu.

„Vokietijos kariuomenė, žinote, nėra mergina, kurią galima pakviesti gerai praleisti vakaro prie ežero po atviru dangumi. Tai yra rimta kariuomenė, kuriai reikia pasiūlyti vedybų sutartį ir toje vedybų sutartyje turi būti labai aiškiai numatyti Lietuvos įsipareigojimai, ką mes padarysime, nes kitaip Vokietijos kariuomenė savo įsipareigojimų mums taip pat negalės vykdyti“, – kalbėjo prezidentas.

Į šį pasisakymą netruko sureaguoti ir politikai, ir ekspertai.

Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen akcentavo, kad dėl tokių pasisakymų moterys turi daug problemų.

REKLAMA
REKLAMA

„Jeigu dabar Briuselyje Europos parlamento pirmininkė Roberta Metsola ar kitų parlamentų pirmininkės paklaustų, ką Lietuvos tarptautiniuose santykiuose reiškia „merginos vežimas prie ežero“ ar „vedybinė sutartis“, būtų sudėtinga paaiškinti.

REKLAMA

Tikiuosi, kad tai liks tik vidaus politikos juokeliu. Nevykusiu dėl to, kiek jame stereotipų dėl lyčių. Dėl kurių moterys (ir vyrai) Lietuvoje vis dar patiria daug problemų“, – savo feisbuko paskyroje rašė ji.

Konservatorius Mindaugas Lingė tvirtino, kad tokie palyginimai „prasprūsta ne pirmą kartą“.

 „Ir tai garbės nedaro“, – teigė politikas.

Jastramskis: toks pareiškimas tiesiog neleistinas valstybės vadovui

Tarptautinių santykių politikos mokslų instituto (TSPMI) docentas Mažvydas Jastramkis įsitikinęs, kad tai „pernelyg logiškai ir piariškai sudėliotas pareiškimas, kad būtų prezidento sugalvotas impulsyviai“.

REKLAMA
REKLAMA

„Reikštų, kad jį kažkas sudėliojo, pasiūlė prezidentūros viduje ir jis praslydo pro visus patarėjų filtrus. Žinoma, jeigu pasiūlo vyriausiasis patarėjas, tiek ten ir tų filtrų belieka.

Pareiškimas yra seksistinis. Kategorizuojantis moteris. Mažų mažiausiai. Važiavimas prie ežero gali turėti prievartos implikacijų. Visuomenėje, kurioje smurto prieš moteris problema yra dar labai opi.

Diplomatiniu, žmogišku, filosofiniu požiūriu tai pareiškimas, tiesiog neleistinas valstybės vadovui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Taigi, skirtas išskirtinai vidaus auditorijai. Manau, kad jis paleistas žinant: bus vadinamojo burbulo pasipiktinimas. Kartu žinant, kad žymiai didesnei visuomenės daliai visai gerai surezonuos tokie palyginimai.

Nausėdos vis išlendantis polinkis išnaudoti ne pačius geriausius dalykus, glūdinčius mūsų visuomenėje, yra šios prezidentūros didžiausias minusas, kuris dabar palaikys reitingus, bet ateityje neleis vertinti kadencijos aukštesniu pažymiu. Deja. Prezidentas turi būti virš to. Kita vertus, galima įžvelgti ir silver lining. Lietuva mūsų kalboje yra moteriška giminė. Vokietija irgi.

REKLAMA

Principe Nausėda kalba apie tos paties lyties santuokų įteisinimą“, – feisbuke rašė jis.

Sabatauskaitė: „Norėtųsi atsiprašymo“

Prezidento pasisakymo pro akis nepraleido ir Lygių galimybių kontrolierė Birutė Sabatauskaitė. 

„Norėtųsi atsiprašymo už merginas žeminantį komentarą“, – į pareiškimą sureagavo ji.

„Žinote, kokios reakcijos norėtųsi iš valstybės vadovo, kai valstybė savo strateginiuose planuose įvardija lyčių lygybės siekius, organizuoja tarptautines konferencijas apie Moteris, taiką ir saugumą, siunčia žinutes Ukrainos moterims, kalba jų apsaugą nuo prievartos?

REKLAMA

Norėtųsi atsiprašymo už moteris merginas žeminantį komentarą, kuris jas sudaiktina ir padaro ne subjektais, bet objektais, kurie neturi savo balso. Nesinori apie galimas kitas pasekmes tokios siunčiamos žinutės komentuoti, bet gal reikėtų, nes tai galimai siunčia irgi žinią, kad šiaip tai nereikia net ir merginos sutikimo prie to ežero kviečiant.

Nesant atsiprašymo dėl tokio pasisakymo, Vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas, Prezidentas pamina tai, kas buvo pripažinta Jungtinių Tautų rezoliucija 1325, o pripažinta buvo, kad nelygybė tarp moterų ir vyrų yra ir tarptautinio saugumo bei taikos užtikrinimo problema.

Tuo pačiu, tai apsunkina ir moterų kariuomenėje vaidmenį ir siekius sudaryti lygias galimybes joms dalyvauti lygiai su vyrais. Nes jei toks požiūris keliauja iš asmenų, kurie yra aukščiausio lygio vadovai sistemoje, kaip galima tada tikėtis, kad priekabiavimas dėl lyties ar seksualinis priekabiavimas (moterų ar vyrų atžvilgiu) kariuomenėje ar kitur bus vertinamas rimtai?“, – feisbuke dėstė B. Sabatauskaitė.

Ziurekit I esme, ka jis norejo pasakyt, o ne I kazkokius seksizmus, apie rimtus isipareogojimus... juk nesake, kad kokiam kampe pasitratint, o prie ezero nusivezt mergina yra nieko blogo.
Puiku,prezidentas pajuokavo,na ir kas?Kokias nesąmonias čia įžvelgia čia tos moterys.Negi jos neturi ką veikti? Svarbiausia esmė! Ministras prisidirbo,tegul atsistatydina.
Ta Nielsen turbūt nebuvus prie ežero
Ta Nielsen turbūt nebuvus prie ežero
Dėl lietuva ir nyksta, leftistės arenoje
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų