Jeigu ateitų karas iki mūsų, teisėjai, prokurorai ir valdžiažmogiai labai greitai pajustų kaip juos myli ir gerbia tauta. Ir pelnytai pajustų.

Būna keisti sprendimai jų sugalvoti iš lempos. Susidaro įspūdis kad melagių sukčių žodiniai pasisakymai tampa jiems rimti įrodymai. Nors žodiniai pasisakymai tai tikrai nėra įrodymai. Melas ne kartą įrodomas bet jie akli būna. Daug tuose teismuose nesąmonių vyksta. Teisėjai kūrybą užsiima ir sprendimai tiesiog juokingi tampa be pagrindo . Taip neturėtų būti

Jeigu teisėjai paskiriami tokie, kurių kažkam reikia. Manau beveik visus Lt teisėjus būtų galima pačius teisti ir sodinti.

Senas idiotas,moralinis išsigimėlis,- iškrypėlių teismas ir teisėjas toks pats.

Nieko naujo, mobingas darbuotojų atžvilgiu yra visur, tik buvo laikai, kai tai buvo norma ir nebuvo kur ir kam pasiskųsti, teko arba kentėti, arba ieškoti kito darbo. Prieš eilę metų "SODROS" Kauno skyriui vadovavo ponas Antanas Baranauskas, pas kurį vieni darbuotojai buvo malonėje, o kiti menkinami be priežasties, jokio objektyvumo darbuotojų atžvilgiu, slogi, pataikūniška atmosfera.

Purvainiui pagal pavardę priklauso visus purvinti

Susidurti su teismais eismo įvykio byloje. Nieko gero apie teismus pasakyti negaliu. Mane pripažino kaltu už tai, kad man stovint išvažiavime į mano auto atlekęs šaligatviu atsitrenkė su mopedu. Mopedų šaligatviu važiuoti negalima, važiuojantysis neturėjo teisių, mopedas be tech.apžiuros, be dokumentų, be draudimo. Bet įdomiausia buvo tas, kad apskundus antrai instancijas, bylą nagrinėjo teisėja, kuri buvo pati sukėlusi avariją lenkdamas per ištisine ir atsitrenkusi į priekyje į kairę sukantis automobilį. Bet ji buvo išteisinta, o kaltu pripažintas šukės į kairę vairuotojas. Vat tokie mūsų teisėjai.

Ir pavardę daug pasako apie žmogu.

Anekdotas: ateina policininkas pas teisėją, teisėjau, ką tik nudėjau vieną varguolę.. Šaunuolis, atsako teisėjas, visus iki vieno dėk į vietą, kurie bus prieš mūsų sisteminę savivalę, kitaip mums galas.

internu tesinys teisme