„Užkirsdami kelią parlamentiniam tyrimui, valdantieji skatina autoritariniams režimams būdingą elgseną, kai slopinami simptomai ir užgniaužiami mėginimai iškelti problemas, užuot ištyrus problemos šaknis ir pašalinus ligos priežastis“, – pranešime cituojamas opozicinės Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Gintautas Paluckas.
Socialdemokratai anksčiau kreipėsi į Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą (STTK) ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisiją, prašydama įvertinti, be kitko, „kiek VRM delsimas priimti sprendimus prisidėjo prie neramumų eskalavimo; kokiu teisiniu pagrindu buvo malšinamos riaušės prie Seimo; kas ir kaip priėmė sprendimą panaudoti dujas riaušėms slopinti“.
G. Paluckas pažymi, kad STTK, kuriam vadovauja konservatorius Stasys Šedbaras, „iki šiol neparodė noro ir neatsiliepė į mūsų siūlymą svarstyti iškeltus klausimus“.
Pasak Seimo vicepirmininko socialdemokrato Juliaus Sabatausko, „riaušių byloje kai kurie asmenys gali būti pripažinti nukentėjusiais, nes nebuvo ministrės įsakymo raštu. Valstybė jiems turėtų sumokėti kompensacijas. Paklausiau A. Bilotaitės: ar ji pasirengusi savo lėšomis padengti šias valstybės išlaidas? Ministrė neatsakė.“
Anot G. Palucko, „tokie skandalai ir jų slopinimas viešajam saugumui – ne į naudą. VRM valdymo sritis ir taip išgyvena ne lengviausius laikus. Trūksta tūkstančių pareigūnų, auga nusikalstamumas. Ministerijos vadovybė, neįsiklausydama į ekspertų ir savivaldybių nuomonę, deda pamatus savivaldybių priešgaisrinių tarnybų naikinimui. Valstybės tarnybos reforma dar labiau didins atskirtį tarp vadovų ir darbuotojų.“
Seimas atmetė opozicijos siūlymą kurti komisiją riaušių valdymui aiškintis
Seimas antradienį atmetė opozicijos siūlymą kurti laikinąją tyrimo komisiją riaušių valdymui aiškintis.
Už siūlymą sudaryti komisiją antradienį po pateikimo balsavo 50 Seimo narių, prieš buvo 61 ir susilaikė keturi parlamentarai. Kitu balsavimu projektas buvo atmestas iš viso, nesuteikus iniciatoriams galimybės jį tobulinti.
Projektą pristatęs opozicinės Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Domas Griškevičius teigė, kad siūlymas atlikti tyrimą „nėra kaltųjų paieškos“.
„Čia yra tiesiog siekis, jei buvo klaidos padarytos ir išmoktos pamokos, kad jas perkelt (ateičiai)“, – sakė D. Griškevičius.
Opozicijos atstovai surinko 57 parašus atlikti parlamentinį tyrimą dėl pernai prie Seimo vykusių riaušių valdymo ir Viešojo saugumo tarnybos (VST) vado Ričardo Pociaus atleidimo priežasčių. Tyrimui pradėti reikėjo daugumos Seimo narių balsų.
Laikinajai tyrimo komisijai buvo siūloma pavesti atsakyti į penkis klausimus: ar praėjusių metų rugpjūčio 10 dieną neramumų prie Seimo metu naudotas riaušių malšinimo planas, koks, kokiu tikslu tą pačią dieną pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl riaušių, kodėl nedelsiant nepriimtas įsakymas pradėti operaciją „Vėtra“, kas vadovavo statutinių pareigūnų veiksmams rugpjūčio 10 dieną.
Taip pat siūlyta ištirti, kokiu tikslu tuomet pasitelkti VST pareigūnai, kokios jiems keltos užduotys, kiek kartų nuo 2020 metų gruodžio mėnesio iki šių metų spalio VRM ar kita vidaus reikalų statutinė įstaiga raštu kreipėsi su prašymu pasitelkti VST pareigūnus, kokioms užduotims vykdyti.
Paskutiniu klausimu komisija turėjo išsiaiškinti, ar vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė reikalavo VST vado R. Pociaus atsistatydinimo, ar nuolat jį tikrino, „elgėsi nepagarbiai, sukurdama darbui nemalonią psichologinę aplinką ir socialiai nesaugias darbo sąlygas bei baimes dėl galimybės netekti užtarnautų socialinių garantijų“.
Ginčai dėl pernai rugpjūtį prie Seimo kilusių riaušių valdymo kilo, kai VST vadas R. Pocius paliko pareigas šalių sutarimu ir viešai prabilo apie A. Bilotaitės atsakomybę dėl netinkamo riaušių malšinimo. Jo teigimu, VST pasitelkta malšinti prie Seimo kilusius neramumus, bet tokioms situacijoms skirtas planas „Vėtra“ nebuvo įvestas.
A. Bilotaitė savo ruožtu teigė, kad R. Pocius tokiais pareiškimais bando pridengti savo melagingos informacijos teikimą, nebuvimą darbo vietoje ir nepasiekiamumą. Ministrė generolo teiginius vadino „liguistais kliedesiais“, tačiau pripažino, kad planas „Vėtra“ neįvestas, o tokį sprendimą priėmė tuometinis Vilniaus policijos vadovas Saulius Gagas.
O ji vis dar svaičioja, kad gaudama algą, nesirodė Seimo posėdžiuose ir pastojo nuo dykumos smėlio smiltelės...
