kad didzioji dalis musu keliu nuolat vingiuoja miskais gaunasi apie 80% keliones buna perspejimo zenklo apie gyvunus galimo ribose, tai koks protingai saugus keliones is vieno miesto i kita greitis galetu buti anot "ekspertu"? Vilktis 100 km kelia 60-70? Misko zonose suletinu iki 90-85-80 priklausomai kaip arti miskas, o kai miskas baigiasi ir atsiveria platuma tai spaudziu iki dugno

Nepadės jokie ženklai, jokios tvoros. Briedžiai, elniai jas peršoka, šernai eina kiaurai. Reikia reguliuoti populiaciją. Pateikite paskutinių 10 metų laukinių gyvūnų statistiką ir bus aišku. Lietuvoje miškai užima apie 40% teritorijos. Pridėkite iš vieno miško galo ir iš kito kur gyvūnai vaikšto ir ganosi. Gaunasi kokie 60% Lietuvos yra pavojingi. Tada kam tie ženklai? Visoje Lietuvoje reikia mažinti greitį? Tai kieno gerove mes rūpinamės? Gyvūnų ar žmonių? Ir dar stumbrus paleido. Laikykitės žmonės!

Tose vietose,kuriose dažnai pasirodo didieji gyvūnai, reikia statyti ženklus,draudžiančius kirsti kelio juostą.

ir stabdykit populiacija !

Blogai medžiotojai dirba?

Visa autostrada vien tokie ženklai. Siūlote visiems važiuoti 50 greičiu, kai vasarą leistinas 130? Gal mažiau vogti, o daugiau tvorų statyti reikia

Girtas briedis.

tik Lietuvoje ženklai (atsargiai gyvūnai) apima visą šalį, vienas baigiasi kitas prasideda. Užsienyje kai pastebi tokį ženklą iškart pristabdai o Lietuvoje nekreipiu dėmesio nes jie visur

Gal tvoras statykite o ne tūkstančius ženklų, kurių vienas kainuoja 300 eur