• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prieš Kauno apylinkės teismą šį pirmadienį turėjęs stoti liūdnai pagarsėjęs vaikų tvirkintojas Algimantas Ulvidas šios dienos posėdyje nepasirodė. Vyrui iškelta byla dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

Prieš Kauno apylinkės teismą šį pirmadienį turėjęs stoti liūdnai pagarsėjęs vaikų tvirkintojas Algimantas Ulvidas šios dienos posėdyje nepasirodė. Vyrui iškelta byla dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

REKLAMA

Šios dienos posėdyje turėjo būti sprendžiama ir dėl kardomosios priemonės laisvėje paliktam A. Ulvidui sugriežtinimo. Prokurorai siekia, kad vėl su nepilnamete užtiktam A. Ulvidui būtų paskirtas namų areštas.

Kauno apylinkės teismo atstovė naujienų portalui tv3.lt pasakojo, kad posėdis neįvyko, nes nepasirodė kaltinamasis. Priežastis – liga. Tad jau rytoj teismas spręs dėl procesinės prievartos priemonės – atvesdinimo į kitą teismo posėdį, kuris numatytas balandžio pradžioje.

Naujienų portalas tv3.lt šių metų vasarį rašė, kad socialiniuose tinkluose išplito įrašas, kuriame pranešama apie vienoje Kaune esančioje degalinėje sulaikytą vyrą. Teigiama, kad šis į savo automobilį buvo įsiviliojęs 2007 metų gimimo paauglę. 

REKLAMA
REKLAMA

Įrašu pasidalinęs kaunietis teigė, kad galimai nusikaltimą padaręs asmuo į mašiną buvo įsisodinęs nepažįstamą jauną merginą. Laimei, automobilyje mergaitę pastebėjo tėvas, kuris išgelbėjęs paauglę kibo vyrui į atlapus.

REKLAMA

Sumuštas mergaitę įsisodinęs į automobilį vyras buvo užrakintas degalinės darbuotojų degalinės viduje iki kol atvyks policija. „Lietuvoje siautėja vaikų tvirkintojai nebaudžiami! Dalinkitės, apsaugokit savo vaikus!“ – rašė įraše vyras.

Pateikti rimti kaltinimai

Nutikusį įvykį patvirtino ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyriausioji specialistė Reda Zarauskienė. Visgi paaiškėjo, kad mergaitei ne dvylika, o penkiolika metų.

REKLAMA
REKLAMA

„Vakar 18.30 val. Kaune, Pramonės pr., pastebėtas automobilis „Ford“, kurio vairuotojas (g. 1975 m.) atvyko į degalinę kartu su nepilnamete (g. 2007 m.).

Jį atpažinęs vyras (g. 1981 m.) jam trenkė, jį sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus. Vyras su policijos palyda buvo pristatytas į gydymo įstaigą.

Dėl šio įvykio Kauno AVPK vyksta du aplinkybių patikslinimai. Surinkta medžiaga pagal LR BK 284 str. (Viešosios tvarkos pažeidimas). Surinkta medžiaga pagal LR BK 153 str. (Jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimas).“

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Be to, anot R. Zarauskienės, kaltinamas vyras buvo jau ir anksčiau žinomas policijai, turėjęs teistumą. A. Ulvidas 2019 metais išėjo į laisvę. Laisvės atėmimo bausmė buvusiam tikybos mokytojui buvo skirta už kelių nepilnamečių merginų tvirkinimą.

Serijinis tvirkintojas?

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad nukentėjusiomis nuo šio vyro rankos galėjo būti ir daugiau nei 100 moksleivių. Apklausos metu jų buvo apklausta net 150.

REKLAMA

Prieš maždaug ketverius metus naujienų portalas tv3.lt rašė, kad pareigūnai baiminasi, jog vyrui esant laisvėje plūstels dar viena pareiškimų banga. Buvusio realybės šou dalyvio bėdos su teisėsauga prasidėjo ir dar anksčiau, o 2018 metais už vaikų tvirkinimą nuteistas vyras buvo vėl sulaikytas už tokias pat nusikalstamas veikas. Teisėsaugininkai skaičiuoja, jog vyro aukų tą kartą galėjo būti apie 40.

REKLAMA

„Kauno apylinkės teismas šios dienos nutartimi skyrė kardomąją priemonę – suėmimą A. Ulvidui ir nustatė vieno mėnesio suėmimo laikotarpį“, – žurnalistams 2018 metais sakė Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis.

„Kardomoji priemonė buvo skirta manant, kad įtariamasis gali bėgti arba slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, teismo, ir taip pat tuo pagrindu, kad įtariamasis gali trukdyti procesui būdamas laisvėje“, – sakė teisėjas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Skirdamas suėmimą 2018 metais teismas atsižvelgė į tai, kad atliekant ikiteisminį tyrimą šioje byloje bus reikalinga apklausti nukentėjusiąsias.

„Būdamas laisvėje įtariamasis gali daryti poveikį nepilnametėms nukentėjusiosioms – nevaržomai bendrauti telefonu ar versti jas neduoti parodymų“, – buvo pažymėta nutartyje.

1975 metais gimęs A. Ulvidas 2018 metų balandžio 26 dieną Kauno apylinkės teismo pripažintas kaltu dėl jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkinimo ir neteisėto disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai.

REKLAMA

A. Ulvidui įtarimai buvo pateikti dėl to, kad jis vieną ar daugiau kartų automobiliu „Volkswagen Golf“ nusivežė jaunesnes negu 16 metų amžiaus mergaites į nuošalias vietas, esančias Kauno mieste ir rajone. Ten, kaip įtariama, jis joms šoko ir demonstravo savo apnuogintus lytinius organus.

Tokiais savo veiksmais įtariamasis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galėjusius sukelti nepilnamečių lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą. Jei būtų pripažintas kaltu, vyrui už nepilnamečių tvirkinimą gresia laisvės atėmimo bausmė iki penkerių metų.

Seniai pastebejau, kad tokie laisveje palikti nusikalteliai dažnai vilkina bylas remdamiesi liga. O ta liga dazniausiai pasirodo besanti sloga ar uz ją truputį sunkesne. Ar ne laikas tvirtinti naują įstatymą , kad pateisinama priežastis neatvykti į teismą būtų tik tokia liga, kuriai būtinas lovos režimas. Jei ligonis sirgdamas gali vaikščioti po parduotuves, į svečius ar po mišką, kodėl jis negali į teismo posėdį?
Jo rimta liga, jis kandidatuos seimo rinkimuose.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų