Nenusakoma, neaprašoma čia ne vaikų teisės,o psichologinis ir fizinis žudymas. Siūlyčiau visų tarnybų darbuotojams dalyvavusiems (įskaitant E. Žiobienę ir visoms pasisakiusioms kabinetininkėms ) šioje "operacijoje", kol bus atliekamas tyrimas, visų vaikus atiduoti laikinai globai ( kur jiems bus daug geriau nei su "sadistais" tėvais).Kurie sudarė tokią situaciją ir joje dalyvavo.

VTAT darbuotojai vis aiškina apie teismo sprendimą, bet kalba visai ne apie tai. Joks teismo sprendimas nesuteikia teisės naudoti prievartos ir smurto prieš mažametį. Policijos pareigūnai turėjo tai užkardyti, deja, patys smurtavo. Tokio amžiaus vaikas jau visiškai sąmoningas ir į jo žodžius būtina atsižvelgti. Puikiai matosi, kad vaikas mamą myli, jos nebijo ir nori su ja būti. Priešingai, tėvo bijo, šaukia, kad mirs, jei veš pas jį. Išgirdus tai, darbuotojos iškart turėjo susirūpinti, kaip tėvas elgiasi su vaiku, jei šis mirtinai tėvo bijo. Ir paaiškinkit, kodėl VTAT teikė prašymą teismui, kad vaikui nesaugu su mama: jį mušė, badu marino ar šakute badė?

VTAT darbuotojai vis aiškina apie teismo sprendimą, bet kalba visai ne apie tai. Joks teismo sprendimas nesuteikia teisės naudoti prievartos ir smurto prieš mažametį. Policijos pareigūnai turėjo tai užkardyti, deja, patys smurtavo. Tokio amžiaus vaikas jau visiškai sąmoningas ir į jo žodžius būtina atsižvelgti. Puikiai matosi, kad vaikas mamą myli, jos nebijo ir nori su ja būti. Priešingai, tėvo bijo, šaukia, kad mirs, jei veš pas jį. Išgirdus tai, darbuotojos iškart turėjo susirūpinti, kaip tėvas elgiasi su vaiku, jei šis mirtinai tėvo bijo. Ir paaiškinkit, kodėl VTAT teikė prašymą teismui, kad vaikui nesaugu su mama: jį mušė, badu marino ar šakute badė?

Ziobiene yra visu siu reikalu atimant vaikus, kalno virsune. Manau, kad savo gyvenima, ji baigs uz grotu.

Baisus žvėrys juos i devinta forta uždaryt ir duot duju

Nu jo tokios rožos sapnuotis suaugusiam gali! Visada filmuot reikia! Kai jų tikrai reikia nėra!? Teist reikia ir išmest iš darbo. Biaurybės ir tiek

Kagi ponia dar ruosiasi aiskintis kai viskas aisku, taigi isteisins savo specialistes, juk labai uoliai vykde nurodymus, o ka ten vaiko asaros reiskia, juk pati pasake kad svelniai vaikai nepaimami, va taip musu salyje veikia vaiku teisiu gynejai, gaunantys geras algas, atimineja vaikus is padoriu tevu, bet nematantys pijoku ir narkomanu musamu ir zudomu vaiku...

Pradėjo tyrimą...Kokį dar tyrimą- yra vaizdo įrašas, tad ir taip viskas aišku.Pati Žiobienė turėtų eiti lauk, juk ji vadovė, jos suformuota sistema, jos pavaldinys šitokios.Žuvis genda nuo galvos. Tad turėtų šios ponios atsisveikinti su darbu.

Pažeidė vaiko teises, neatsižvelgė, kad vaikui yra brangi mama ir vaikas nori likti su mama.Taip žiauriai elgtis su vaiku negalima ir netoleruotina.Skaudu.
.

Ką čia reiškia aiškintis??? Kiek galite žaloti vaikų su tom savo teisėmis,???? Kiek amžių gali dirbti Žiobienė su tom “teisėmis”???