„Jis sakė, kad ruošiausi, norėjau (paleisti – ELTA), tačiau buvo didelis judesys aplinkui, bijojau tai padaryti, nežinojau, panikavau“, – žurnalistams po posėdžio sakė kaltinamojo advokatas Aleksandras Pocius. Gynėją G. Filipavičiui skyrė valstybė.
„Prokuroras pagal kratų duomenis mano, kad buvo ruoštasi nusikaltimui, pats G. Filipavičius sako, kad viskas įvyko spontaniškai“, – sakė kaltinamojo advokatas.
Pasak advokato, jau per pirmąjį posėdį byla pradėta nagrinėti iš esmės, kaltinamasis davė parodymus.
„Taip, jis pripažino savo kaltę, nurodė, kad gailisi, davė išsamius parodymus. Parodymų turinio negaliu garsinti“, – sakė A. Pocius. Kaltinamasis teismui taip pat pateikė rašytinius paaiškinimus. Jis apgailestavo, kad taip įvyko, sakė, kas nenorėjo taip daryti, bet taip gavosi.
G. Filipavičius baigė duoti parodymus, per kitą posėdį bus apklausiami nukentėjusieji, liudytojai, prokuroras dar galės užduoti klausimus. Į kitą posėdį liudytojai dar nebus kviečiami.
„Jis ne tik įvykį, bet ir priešistorę papasakojo, prieš metus, kaip gyveno, kaip su drauge išsiskyrė, kaip jį tai paveikė labai sunkiai. Jam buvo aptemęs protas, nelabai suvokė, ką daro, Sako, negaliu paaiškinti“, – sakė advokatas. G. Filipavičius sako tik norėjęs pavežėti vaiką.
ELTA primena, kad G. Filipavičius ketvirtadienį buvo atvežtas į Kauno apygardos teismą, prieš posėdį jis atsiprašė visų dėl įvykdyto nusikaltimo.
„Noriu visų atsiprašyti, negalvojau, kad taip gausis“, – sakė jis.
„Neturiu atsakymo“, – žurnalistų klausiamas, kiek planavo laikyti vaiką, atsakė kaltinamasis.
„Nereikėjo to daryti, – vėliau sakė jis. G. Filipavičius sako, kad bloga darantis suprato per vėlai. Į klausimą, kodėl nepaleido vaiko iškart, jis atsakė, kad „nesigavo“, o mergaitė paleisti neprašė.
Į žurnalistų klausimus, koks buvo jo sumanymas pagrobti ir laikyti mergaitę, ar įvykio meti buvo vartojęs alkoholio ir narkotikų vyras teigė neturintis atsakymo. Teigė mergaitės nepažinojęs.
Vyras sėdėjo už užtvaro, jį saugo Viešojo saugumo tarnybos (VST) pareigūnai.
Prokuroras Mindaugas Sabaitis įtariamojo suėmimo terminą prašo pratęsti dar trims mėnesiams, nes tam yra visi pagrindai.
„Taip, mano įsitikinimu suėmimas šiuo metu yra tinkama kardomoji priemonė, siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą teisme bei užkirsti kelią daryti jam naujus nusikaltimus“, – sakė prokuroras.
Panašiu metu, kaip paskirtas teismo posėdis, baigiasi kaltinamojo suėmimo terminas, todėl teismas turės spręsti ir dėl kardomosios priemonės tolesnio taikymo. Pastarąjį kartą suėmimas G. Filipavičiui buvo pratęstas pernai spalį. Kaltinamasis ginčydavo teismų sprendimus laikyti jį suimtą, tačiau teismai jį palikdavo už grotų.
Teismas prokuroro prašymą dėl suėmimo patenkino pilnai.
ELTA primena, kad 43 metų vyras kaltinamas prieš metus Kaune pagrobęs į parduotuvę išėjusią mažametę. Vaikas pagrobtas iš viešojo transporto stotelės Chemijos gatvėje pernai sausio 7 dieną, o surastas po dviejų parų garaže, Technikos gatvėje, kartu su ja rastas ir G. Filipavičius.
Mergaitės visame Kaune ieškojo šimtai žmonių. Vaiką sėkmingai pavyko surasti pareigūnams peržiūrėjus vaizdo įrašus, apklausus liudytojus ir surinkus kitą informaciją.
Policijai radus dingusią devynmetę, valstybės vadovai ir politikai dėkojo pareigūnams už darbą. Pagrobėją sulaikė Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai, o ugniagesiai per šturmą nupjovė garažo spynas.
Po vaiko išlaisvinimo tuometinis Kauno policijos vadovas Mindaugas Baršys teigė, kad garažas, kuriame buvo laikyta mergaitė, buvo „šiek tiek pritaikytas“ įkaito laikymui.
G. Filipavičius teismo sprendimu netrukus buvo suimtas, tad už grotų jis laikomas jau metus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
