Kaip antradienį pranešė Kauno apylinkės teismas, įrodyta, jog E. K., pasinaudodamas viena iš susirašinėjimo programų, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.
Bylos duomenimis, nuo 2021 metų rugpjūčio 5 iki 2023 metų sausio 21 dienos E. K., pasinaudodamas savo mobiliuoju telefonu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto internetinio šaltinio įgijo aštuonias pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojamos seksualiai išnaudojamos nepilnametės mergaitės.
Nustatyta, jog E. K. septynias pornografinio turinio nuotraukas laikė savo mobiliajame telefone, iki kol kratos metu pareigūnai telefoną paėmė, o vieną iš pornografinių nuotraukų 2022 metų rugsėjo 15 dieną E. K. įkėlė į savo socialinio bendravimo tinklapio paskyrą bei persiuntė kitam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui ir tokiu būdu ją platino.
Per teisiamo posėdžius E. K. kaltę pripažino iš dalies.
Teismas įvertino, jog nors asmuo pripažino aplinkybes, susijusias su nuotraukos, kuriame vaizduojamas vaikas, platinimu, tačiau jis neigė tokio pobūdžio nuotraukas laikęs savo mobiliojo ryšio telefone.
Asmuo taip pat neigė tokias nuotraukas įgijęs, nurodydamas, kad jos tiesiog buvo atsiųstos per atitinkamą programėlę – paspausdavo pažiūrėti, kokia tai nuotrauka ir ištrindavo.
Remiantis bylos duomenimis, nuotraukos, kurios buvo rastos asmens telefone, nebuvo visiškai ištrintos, o tik perkeltos į šiukšliadėžės aplanką, iš kurio lengvai, nenaudojant jokių papildomų programų, galėjo būti grąžintos atgal į nuotraukų galeriją.
„Teismo vertinimu, tai, kad šios nuotraukos buvo perkeltos į šiukšliadėžę, tačiau vis dar laisvai prieinamos, leido pagrįstai spręsti, kad šias nuotraukas jis laikė iki kol kratos metu buvo paimtas jo mobiliojo ryšio telefonas“, – rašoma teismo pranešime.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.
