Man irgi teko pokalbį telefonu turėt,su ponia Jolanta. Ieškojom šuniuko jauno, nes norėjom patys išsiauklėt. Sužinojus norinčio priglausti šunelį amżių, kategoriskai pasakė,kad pagyvenusiam žmogui yra geriau vyresnis šuo.
Tai važiuoti ten net ir nebandėm. Priglaudėm iš kitur.

Vadovei pelningiau neatiduoti gyvūnų žmonėms, arba iškišti juos kuo brangiau, už tai ir kabinėjasi prie visko.

Kad ir ką kalbėtumėt, šunims voljere nepatinka. Pas mus netoliese laikė, kaukimas per pusę gatvės. Jie ten baisiai nuobodžiauja. Jei mylit šunis, apsitverkit kiemą. Tegul laksto.

Turėtų ta vadovė kreiptis į psichologą

Turėtų ta vadovė kreiptis į psichologą

PRIEGLAUDOS SUPER VERSLIUKAS, SIOJE DIRBA 12 DARBUOTOJU IR ATLYGINIMAS VIRS TUKSTANTUKO...

Žiūrėjau reportažą per TV. Keista ta vadovė prieglaudos, nežinau, gal ji teisi, bet jei žmogus, ateina būdamas 50m paimti šunį ir jam sakoma tau neduosiu, tu jau per senas, mirti gali, šuo liks be priežiūros. Tai manau tokiai vadovei "ne visi namie". Tai tų šunį ten nemažės. Be to per TV mačiau, jų voljerus ir šieno pridėta, tai nekaip atrodė, manau žmones kuriančius prieglaudas turėtų prižiūrėti ne tik gyvūnų teisių komisijos, bet ir tokių žmonių turi būti ištiriama testais psichika. Atsiprašau, jei kam atrodau storžievis. Bet Lietuvoje psichikos būklė nėra gera pas daugelį, tik žmonės to nesupranta. Tarybiniais laikais, manau visuomebė buvo stipresnė ir ekonomiškai ir psichologiškai.

Įsivaizduoju tokį "šuniuką"miegantį lovoje šalia manęs. Jis didelis, skleidžia nemalonų kvapą,jam karšta,prakaituoja...

Virš milijono metinė apyvarta ten reikėtų rimtas auditas ten padaryti!

Gal guobaitė buvo vaistukus ne tuos išgėrusi? Kažkokia pezalų fėja. Gerai įrengtas voljeras kur kas geriau nei guobaičių pribezdėti namai.